Решение № 2-4363/2017 2-4363/2017~М-3795/2017 М-3795/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-4363/2017




№2-4363/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 08 июня 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :


«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ____2014г. между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, истец (банк) предоставил ответчику кредит в сумме ___ коп. на ___ месяцев с установлением процентной ставки по кредиту в размере ___% в год. Обеспечением исполнения обязательств заемщика являются договор поручительства № от ____2014г. с ФИО2 Задолженность ответчиков по кредитному договору на момент подачи иска составляет по основному долгу в размере ___ коп., проценты в размере ___ коп., неустойка в размере ___ руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по основному долгу в размере ___ коп., проценты по договору в размере ___ коп., неустойку в размере ___ руб., почтовые расходы в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 844 руб. 61 коп.

В суд надлежаще извещенные о дате и времени судебного заседания стороны не явились, представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, суд постановил рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами. Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ____.2014г. между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, истец (банк) предоставил ответчику кредит в сумме ___ коп. на ___ месяцев с установлением процентной ставки по кредиту в размере ___% в год. Обеспечением исполнения обязательств заемщика являются договор поручительства № от ____2014г. с ФИО2 Задолженность ответчиков по кредитному договору на момент подачи иска составляет по основному долгу в размере ___ коп., проценты в размере ___ коп., неустойка в размере ___ руб. Истец направил в адрес ответчиков претензию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данные требования ответчиками оставлены без удовлетворения. Ответчики принятые на себя обязательства не исполняют.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При этом образовалась задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания солидарно с ответчиков задолженности по основному долгу в сумме ___ коп., по просроченным процентам в размере ___ коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.12 договора за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита заемщик обязуется уплатить неустойку в размере ___% за каждый день просрочки. Согласно расчету истца сумма неустойки составляет ___ руб. Расчет истца проверен и сомнений не вызывает. Солидарно с ответчиков в пользу банка подлежит взысканию неустойка в размере ___ руб. Оснований для снижения суммы неустойки не имеется.

В порядке ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 8 844 руб. 61 коп. и почтовые расходы в размере 74 руб.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :


Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по основному долгу в размере ___ коп., проценты по договору в размере ___ коп., неустойку в размере ___ руб., почтовые расходы в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 844 руб. 61 коп., а всего ___ коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Д. Филиппов



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

ПАО АТБ (подробнее)

Судьи дела:

Филиппов Олег Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ