Определение № 2А-1447/2017 2А-1447/2017(2А-8102/2016;)~М-7420/2016 2А-8102/2016 М-7420/2016 от 2 марта 2017 г. по делу № 2А-1447/2017Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело № 2а-1447/2017 г. Екатеринбург 03 марта 2017 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга, призывной комиссии Свердловской области по Чкаловскому району города Екатеринбурга о признании незаконным решения призывной комиссии, ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам Администрации г. Екатеринбурга, призывной комиссии Свердловской области по Чкаловскому району города Екатеринбурга о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве его на военную службу. В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель административного ответчика призывной комиссии Свердловской области по Чкаловскому району города Екатеринбурга ФИО2, представитель заинтересованного лица отдела военного комиссариата Свердловской области по Чкаловскому району г. Екатеринбурга ФИО3 в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по делу в соответствии с ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с тем, что решение призывной комиссии о призыве на военную службу в отношении административного истца отменено, что подтверждается выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель административного ответчика Администрации г. Екатеринбурга ФИО4 в судебном заседании указанное ходатайство поддержала. Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим прекращению по следующим основаниям. В силу ч. 2 ст. 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Как усматривается из материалов дела решение призывной комиссии о призыве на военную службу в отношении административного истца отменено, что подтверждается выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца у суда имеются основания для прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Производство по административному иску ФИО1 к Администрации г. Екатеринбурга, призывной комиссии Свердловской области по Чкаловскому району города Екатеринбурга о признании незаконным решения призывной комиссии, - прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья М.В. Матвеев Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Екатеринбурга (подробнее)Судьи дела:Матвеев Михаил Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |