Постановление № 5-93/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-93/2018

Хасынский районный суд (Магаданская область) - Административные правонарушения



Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> 27 февраля 2018 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Бадьина А.С.,

при секретаре Шаталиной Ю.В.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работает в <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил административное правонарушение в <адрес> при следующих обстоятельствах.

16 февраля 2018 года в 09 часов 10 минут установлено, что ФИО1, являясь лицом, на которое постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от 20 октября 2017 года возложена обязанность в по вступлению в законную силу постановления, пройти диагностику в МОГБУЗ «<адрес> больница», уклонился от прохождения диагностики, профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что после вынесения по постановления суда на следующий день выехал в <адрес>, где трудоустроился и нашел жилье, в <адрес> не приезжал, в связи с чем в МОГБУЗ «<адрес> больница» для прохождения диагностики не явился.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Постановлением Хасынского районного суда Магаданской области от 20.10.2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей и возложена обязанность по вступлению в законную силу постановления явиться в МОГ БУЗ «<адрес> больница» по адресу: <адрес>, для прохождения диагностики и профилактических мероприятий.

Частью ст. 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно примечанию к ст. 6.9.1 КоАП РФ лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 26 февраля 2018 г., которым установлены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- рапортом старшего О/У НКОН Отд МВД России по <адрес> ФИО2 от 26.02.2018 года, согласно которому 20.10.2017 года Хасынский районный суд признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначил ему административное наказание в виде административного штрафа и возложил обязанность по вступлению в законную силу постановления явиться в МОГ БУЗ «<адрес> больница» прохождения диагностики и профилактических мероприятий.. Постановление вступило в законную силу, однако по полученным сведениям из МОГБУЗ «<адрес> больница» ФИО1 для прохождения диагностики в связи с употреблением наркотических средств без назначения врача не явился;

- копией постановления Хасынского районного суда Магаданской области от 20.10.2017 года, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ им на него была возложена обязанность по вступлению в законную силу постановления пройти диагностику и профилактические мероприятия в МОГБУЗ «<адрес> больница»;

- информацией МОГБУЗ «<адрес> больница» от 01.12.2017 года и от 07.02.2018 г ода, согласно которой ФИО1 для диагностики в связи потреблением наркотических средств без назначения врача, на прием к врачу психиатру-наркологу в МОГ БУЗ «<адрес> больница» не явился.

- копией объяснения врача психиатра-нарколога МОГБУЗ «<адрес> больница» от 07.02.2018 года, согласно которому ФИО1 для прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, на прием к врачу психиатру-наркологу в МОГБУЗ «<адрес> больница», не явился. На учете у нарколога и у психиатра не состоит.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что факт уклонения ФИО1 от прохождения диагностики, в связи с употреблением наркотического средства без назначения врача, объективно подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами.

Факт перемены ФИО1 места жительства не освобождает его от исполнения возложенной судом обязанности пройти диагностику и не является уважительной причиной неявки в МОГ БУЗ «<адрес> больница» для ее прохождения.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушения как уклонение от прохождения диагностики.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, согласно п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, общественную нравственность, данные о личности ФИО1, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, его имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7, 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Магаданской области (ОМВД России по Тенькинскому району), л/с <***>, № счета 40101810300000010001, ИНН <***>, КПП 490601001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области, г. Магадан, БИК 044442001, ОКАТО 44216551000, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: административный штраф по постановлению.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Бадьина



Суд:

Хасынский районный суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бадьина Анна Сергеевна (судья) (подробнее)