Решение № 2-97/2019 2-97/2019~М-53/2019 М-53/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-97/2019Болотнинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № КОПИЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г.Болотное Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Каминского С.А., при секретаре судебного заседания Рудковской Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Баратаевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Баратаевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в прядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований истец указал, что он владеет квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Квартира расположена на земельном участке площадью 2700 кв.м., который принадлежит ему на праве собственности. Данную квартиру ему выделили от совхоза «Лебяжий» в связи с трудовыми отношениями. В настоящее время ему необходимо оформить свои права на квартиру, но этого сделать он не может, так как отсутствуют правоустанавливающие документы. С 1984 года по настоящее время он владеет указанной квартирой открыто, производит за свой счет расходы на содержание имущества, оплачивает коммунальные платежи, владение осуществляется непрерывно. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Баратаевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса РФ, лицо (гражданин или юридическое лицо), не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Из объяснений истца следует, что он открыто и непрерывно владеет как своей собственной квартирой <адрес> с 1984 года и по настоящее время. Данная квартира предоставлялась совхозом «Лебяжий», документов о передаче квартиры не сохранилось. Согласно справке администрации Баратаевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на балансе администрации не состоит (л.д. 6). В Едином государственном реестре недвижимости сведения о регистрации права собственности на указанную квартиру отсутствуют, что подтверждается сведениями ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (л.д. 18). В соответствии с паспортными данными ФИО1 проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 19). Согласно информации ГБУ НСО «Новосибирский центр кадастровой оценки и инвентаризации», плана объекта, <адрес>, имеет общую площадь 50.0 кв.м., жилую площадь 34,7 кв.м., сведения о собственнике отсутствуют (л.д. 7-10). Свидетельством о государственной регистрации права подтверждается факт принадлежности на праве собственности ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 11). Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 суду показали, что они знают истца, ФИО1 с 1984 года владеет квартирой по адресу: <адрес>, открыто, непрерывно и добросовестно, как своей собственной, производит текущие и капитальные ремонты, оплачивает коммунальные услуги. Квартира была предоставлена совхозом. Совхоз свою деятельность прекратил. Претензий по поводу квартиры к ФИО1 никто не предъявлял и не предъявляет. Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу о том, что ФИО1 открыто, добросовестно и непрерывно владеет как своей собственной квартирой <адрес> с 1984 года и по настоящее время, то есть более 34 лет. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск ФИО1 к администрации Баратаевского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 50 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья (подпись) С.А. Каминский Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Болотнинского районного суда Новосибирской области. Судья С.А. Каминский Секретарь Н.Ю. Рудковская Суд:Болотнинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Каминский Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-97/2019 Решение от 19 июля 2019 г. по делу № 2-97/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-97/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-97/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-97/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-97/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-97/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-97/2019 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |