Постановление № 5-32/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-32/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 апреля 2017 г. г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Антонов Георгий Павлович (<...>), с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем судебного заседания Стукальской Е.Ю., рассмотрев в расположении войсковой части ААААА дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части ВВВВВ (изъято)

ФИО1, (личные данные изъяты), ранее не подвергавшегося административному наказанию,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии (номер) (номер) от 9 марта 2017 г., ФИО1 около 13 часов тех же суток на территории озера Кизыл-Яр около 500 м. на юго-запад от села Ивановка Сакского района Республики Крым, в нарушение п. 13.2 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 1 августа 2013 г. № 293 (далее – Правила), с использованием удочки осуществлял лов рыбы в «зимовальной яме озера Кизыл-Яр», которая является районом, запретным для вылова и добычи всех видов биоресурсов, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Извещенный о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 в суд не прибыл, в письменном заявлении указал, что вину в совершении инкриминированного ему деяния признает полностью, в содеянном раскаивается и ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Кроме личного признания ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными доказательствами.

В соответствии с п. 13.2 Правил в период с 15 ноября по 31 марта запрещено осуществление добычи (вылова) водных биоресурсов в зимовальных ямах, расположенных на водных объектах рыбохозяйственного значения Республики Крым (Приложение № 1 - озеро Кизыл-Яр на протяжении 2 км от моста у села Ивановка с обеих сторон).

Факт нарушения ФИО1 правил, регламентирующих рыболовство, изложенный в протоколе об административном правонарушении серии (номер) (номер) от 9 марта 2017 г., подтверждается и содержанием письменного объяснения ФИО1, который указал, что с данным протоколом он согласен и свою вину в содеянном признает.

Приведенные в протоколе обстоятельства согласуются с приложенной к нему план-схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что ФИО1 осуществлял вылов водных биоресурсов на озере Кизыл-Яр в «зимовальной яме» вблизи села Ивановка.

Из содержания протокола об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей видно, что в целях пресечения административного правонарушения наложен арест на имевшуюся у ФИО1 удочку «Хантер Фидер 390», оснащенную безынерционной катушкой, одним крючком и поплавком.

Таким образом, подлежит признанию факт нарушения ФИО1 правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление прибрежного рыболовства в запрещенном месте, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает, что он к административной ответственности привлекается впервые, по месту прохождения военной службы командованием характеризуется с положительной стороны и раскаивается в содеянном.

Принимая во внимание, что изъятая у ФИО1 удочка, оснащенная безынерционной катушкой, одним крючком и поплавком не относится к запретным видам орудий для добычи (вылова) водных биологических ресурсов, то прихожу к выводу, что она подлежит возвращению владельцу.

С учетом изложенного, а также характера совершенного административного правонарушения и личности виновного, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 и 32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в нарушении правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих рыболовство, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Реквизиты получателя административного штрафа:

(платёжные реквизиты изъяты).

По вступлении постановления в законную силу удочку «Хантер Фидер 390», оснащенную безынерционной катушкой, одним крючком и поплавком, на которую наложен арест, возвратить законному владельцу – ФИО1

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Г.П. Антонов