Постановление № 5-20/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019

Дело № 5- 20/ 2019

33RS0013-01-2019-000082-36


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2019 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Бодрова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседаниис участием ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

проживающего по адресу: <адрес>

<адрес>,

ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 55 мин. ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на 3 км. 650 м. автодороги <адрес> на территории <адрес>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации, двигаясь со скоростью, не соответствующей конкретным дорожным условиям, не справился с управлением транспортным средством, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигавшемся во встречном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО20 М.Н. получил телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести; пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО14 Д.С. и водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО8 Е.В. получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Данный факт кроме протокола по делу об административном правонарушении подтверждается:

- сообщением в ОМВД по <адрес> о ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 55 мин. на участке автодороги между населенными пунктами <адрес> с участием автомобиля <данные изъяты>, водитель которой пострадал;

- протоколом осмотра места происшествия и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что на участке автодороги <адрес> между населенными пунктами <адрес> произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №;

- письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В качестве пассажиров его автомобиля были ФИО14 Д.С, ФИО20 М.Н., ФИО6 и ФИО7 После того, как он проехал д.<адрес>, произошло ДТП. Обстоятельства ДТП не помнит в связи с полученными травмами.

-письменными объяснениями пассажиров автомобиля <данные изъяты> ФИО14 Д.С., ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ во время движения на автомобиле под управлением ФИО1, автомобиль выехал на встречную полосу движения, так как ФИО1 не справился с управлением. После чего автомобиль ФИО1 совершил столкновение с автомобилем Ниссан, в результате этого они получили травмы.

- письменными объяснениями ФИО8 Е.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле <данные изъяты> в сторону <адрес>, на встречу ему двигался автомобиль <данные изъяты>, который, не доезжая до его автомобиля около 5 метров, резко выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с его автомобилем <данные изъяты>, в результате чего он получил телесные повреждения;

- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО20 М.Н. имел место закрытый перелом левого суставного отростка третьего шейного позвонка без смещения отломков с подвывихом тела позвонка без нарушения функции спинного мозга, который образовался в условиях ДТП и повлек вред здоровью средней степени тяжести;

- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО14 Д.С. имели место рвано-резаные раны левого предплечья и правого плеча, повлекшие легкий вред здоровью;

- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО8 Е.В. имела место рана шеи слева, дельтовидной мышцы слева, повлекшие легкий вред здоровью;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии и другими материалами дела.

ФИО1 в суде не оспаривал факт нарушения им Правил дорожного движения при управлении автомобилем <данные изъяты>, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью ФИО8 и ФИО14, а также вреда здоровью ФИО20 средней степени тяжести.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, так как он нарушил Правила дорожного движения в Российской Федерации, что повлекло причинение потерпевшим легкого вреда здоровью и вреда здоровью средней степени тяжести.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10. 1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, пренебрег безопасностью движения, в результате чего совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО8 Е.В. Между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения и причинением легкого вреда здоровью потерпевших ФИО8 и ФИО14, а также причинением вреда средней тяжести здоровью ФИО20 имеется прямая причинная связь.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельств, а также общественную опасность содеянного.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд признает полное признание своей вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности ФИО1 прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей административного наказания. Определяя размер наказания, суд руководствуется правилами, установленными ч.2 ст.4.4 КоАП РФ,

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание с применением ч.2 ст.4.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Е.Е. Бодрова