Решение № 2-6011/2023 2-6011/2023~М-5437/2023 М-5437/2023 от 3 октября 2023 г. по делу № 2-6011/2023




Производство № 2-6011/2023

УИД 28RS0004-01-2023-006971-17


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

04 октября 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре Миловановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК" (АО) к Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Амурской области о взыскании задолженности по кредитному договору №0000/0897194 от 03.08.2020 года, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратился в суд с иском к наследникам ГА, принявшим наследство, о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 3 августа 2021 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ГА заключен кредитный договор ***, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 452 699 рублей 66 копеек, с условием уплаты 18,5% годовых сроком до 3 августа 2023 года включительно. Согласно условиям кредитного договора, величина ежемесячного аннуитетного платежа составляет 11 617 рублей 97 копеек.

По состоянию на 22 июня 2023 года задолженность заемщика перед банком не погашена и составляет 346 671 рубль 98 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 325 703 рубля 19 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 20 968 рублей 79 копеек. *** года заемщик умер. Кредитный договор был заключен без обеспечения и в настоящий момент не погашен.

Истец просит суд взыскать с наследников умершего заемщика ГА, принявших наследство, задолженность по кредитному договору №0000/0897194 от 3 августа 2020 года по состоянию на 22 июня 2023 года в сумме 346 671 рубль 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 666 рублей 72 копейки.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 04 августа 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено - Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Амурской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО1.

В судебное заседание не явились истец, представитель ответчика – ТУ Росимущества в Амурской области, извещались судом надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили, ходатайств об отложении не заявляли, третье лицо ФИО1 извещалась судом надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения.

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что 03 августа 2020 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ГА заключен кредитный договор №0000/0897194, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 452 699 рублей 66 копеек (лимит кредитования на момент заключения договора) с процентной ставкой 18,5% годовых. По условиям кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 11 617 рублей 97 копеек. Дата ежемесячного платежа по кредиту – по 3 число каждого месяца, в количестве 60. Заемщик полностью ознакомился и был согласен с Общими условиями, размещенными в местах приема заявлений.

Данные обстоятельства подтверждены Индивидуальными условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования, Общими условиями кредитования, заявлением заемщика ГА на банковское обслуживание.

Из п. 12 указанного договора следует, что за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по договору образовалась просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету заемщика, расчетом заявленных требований. По состоянию на 22 июня 2023 года задолженность заемщика ГА перед банком не погашена и составила 346 671 рубль 98 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 325 703 рубля 19 копеек, задолженность по уплате процентов по договору – 20 968 рублей 79 копеек.

Из материалов дела следует, что *** года заемщик ГА умер, о чем свидетельствуют сведения отдела ЗАГС по г. Благовещенск и Благовещенскому району управления ЗАГС Амурской области от 02 августа 2023, актовая запись о смерти *** от *** года.

На основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Принятое наследство в силу положений пункта 4 статьи 1152 ГК РФ признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Как разъяснено в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

Из приведенных правовых норм следует, что в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в таком обязательстве, так как возникающие из кредитного договора обязанности, не связаны неразрывно с личностью должника, поскольку Банк может принять исполнение от любого лица.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая, что заемщик ГА умер, по имеющимся на день смерти наследодателя обязательствам несут ответственность его наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положения статьи 1153 ГК РФ предусматривают способы принятия наследства: путем прямого волеизъявления лица - подачей по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения наследником конклюдентных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Судом выяснялись обстоятельства принятия наследниками наследства после смерти наследодателя ГА. Согласно ответу НО Нотариальная палата Амурской области от 27 июля 2023 года наследственное дело к имуществу ГА не открывалось.

Таким образом, за выдачей свидетельства о праве на наследство после смерти ГА никто не обращался, те обстоятельства, что наследниками совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не установлены.

Как следует из ответа Управления ЗАГС Амурской области от 02 августа 2023 года на судебный запрос, в архиве Управления ЗАГС имеется запись акта о заключении брака *** от 24 мая 2013 года между ГА и НЮ

Согласно ответу ГУ МЧС России по Амурской области от 1 августа 2023 года, за ГА маломерные суда не зарегистрированы.

Как следует из ответа МКУ «БГАЖЦ» от 31 июля 2023 года договор социального найма жилого помещения с ГА на муниципальные жилые помещения в г. Благовещенске не заключался.

Согласно ответу УМВД России по Амурской области от 16 августа 2023 года

по состоянию на 07 ноября 2022 года за ГА было зарегистрированы девять единиц автомототранспортных средств:

- «Isuzu Forward», государственный регистрационный знак *** (17.11.2022 года прекращена регистрация транспортного средства в связи с наличием сведений о смерти физического лица);

- «КО 440-2», идентификационный номер (VIN) <***>, государственный регистрационный знак *** (16.11.2022 года прекращена регистрация транспортного средства в связи с наличием сведений о смерти владельца транспортного средства);

- «ЗИЛ 130Б», государственный регистрационный знак *** (17.11.2022 года прекращена регистрация транспортного средства в связи с наличием сведений о смерти владельца транспортного средства);

- «Nissan Patrol», государственный регистрационный знак *** (16.11.2022 года прекращена регистрация транспортного средства в связи с наличием сведений о смерти владельца транспортного средства);

- «Lexus», государственный регистрационный знак *** (30.12.2022 года прекращена регистрация транспортного средства в связи с наличием сведений о смерти владельца транспортного средства);

- «Infiniti FX 35», государственный регистрационный знак *** (30.12.2022 года прекращена регистрация транспортного средства в связи с наличием сведений о смерти владельца транспортного средства);

- «Mazda Titan», государственный регистрационный знак *** (30.12.2022 года прекращена регистрация транспортного средства в связи с наличием сведений о смерти владельца транспортного средства);

- «ГАЗ3785», государственный регистрационный знак *** (30.12.2022 года прекращена регистрация транспортного средства в связи с наличием сведений о смерти владельца транспортного средства);

- «ГАЗСА33507», государственный регистрационный знак *** (30.12.2022 года прекращена регистрация транспортного средства в связи с наличием сведений о смерти владельца транспортного средства).

Автомобиль «Isuzu Forward», государственный регистрационный знак *** (прежний государственный регистрационный знак ***) 26.11.2022 года перерегистрирован на нового собственника НА Сведения о последующей регистрации остальных автомототранспортных средств в МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области отсутствуют.

Из материалов регистрационного дела следует, что автомобиль «Isuzu Forward», государственный регистрационный знак *** на основании договора купли-продажи от 27.10.2021 года был продан ГА - НА

Из материалов дела следует, что 17 июля 2018 года между супругами ГА и ФИО1 был заключен брачный договор *** согласно которому с учетом соглашения о внесении изменений в брачный договор от 29 июня 2022 года недвижимое имущество, принадлежащее супругам на праве совместной собственности: нежилое помещение с кадастровым номером ***, расположенное по адресу: ***, ***; бондарка-гараж с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***; земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: Амурская область, Константиновский район, с. Константиновка; автомобиль «Nissan Diesel Сondor», государственный регистрационный знак ***; автомобиль «Nissan Patrol», государственный регистрационный знак ***; автомобиль «Nissan Atlas», государственный регистрационный знак ***; автомобиль «Isuzu Forward», государственный регистрационный знак ***; автомобиль «ЗИЛ-130ПМ130Б», государственный регистрационный знак ***; автомобиль «Mazda Titan», государственный регистрационный знак ***; автомобиль «ГАЗСА33507», государственный регистрационный знак ***; автомобиль «Isuzu», государственный регистрационный знак ***; автомобиль «КО 440-2», идентификационный номер (VIN) ***, государственный регистрационный знак ***; квартира с кадастровым номером ***, расположенная по адресу: <...>; а также имущество, принадлежащее на праве личной собственности ГА: земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: Амурская область, Благовещенский район, с. Волково после заключения настоящего договора в период брака, а также в случае его расторжения (прекращения) переходит в личную собственность ФИО1

Любое движимое и недвижимое имущество, которое приобретено супругами как до заключения настоящего соглашения так и после его заключения на основании любых договоров будет считаться собственностью того из супругов на имя которого это имущество приобретено (пункт 2.15 брачного договора).

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что на дату смерти (07.11.2022 года) за заемщиком ГА были зарегистрированы автомобили: «Lexus», государственный регистрационный знак ***, «Infiniti FX 35», государственный регистрационный знак ***, «ГАЗ3785», государственный регистрационный знак ***. Сведений о наличии у умершего ГА иного имущества материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

Поскольку за принятием наследства никто из родственников ГА не обратился, с учетом регистрации за умершим заемщиком на дату смерти в органах ГИБДД вышеуказанных автомобилей определением Благовещенского городского суда Амурской области от 26 июля 2023 года к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Амурской области.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).

Между тем, соответствующий федеральный закон до настоящего времени не принят.

Из разъяснений пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках и компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу пункта 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года № 432 (ред. от 21.12.2018 года), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 4 указанного Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Таким образом, полномочия собственника федерального имущества на территории Амурской области в соответствии с действующим законодательством, а также функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Амурской области.

Как следует из пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения.

Выморочное имущество считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и входящих в состав наследства.

В соответствии со статьями 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Российская Федерация, как наследник по закону выморочного имущества, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Феде-рации). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (пункт 1 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (пункт 2 названной статьи).

В ходе судебного разбирательства, ввиду отсутствия доказательств, не установлено, что на момент смерти заемщика ГА зарегистрированные за ним автомобили: «Lexus», государственный регистрационный знак ***, «Infiniti FX 35», государственный регистрационный знак ***, «ГАЗ3785», государственный регистрационный знак *** фактически существовали. Сам по себе факт записи в карточках учета транспортных средств в МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области о регистрации автомобилей на имя ГА не может свидетельствовать о фактическом наличии данного имущества, а также о том, что данные автомобили на праве собственности принадлежат заемщику ГА, и соответственно, могут перейти в обладание Российской Федерации.

Факт передачи транспортных средств «Lexus», государственный регистрационный знак ***, «Infiniti FX 35», государственный регистрационный знак ***, «ГАЗ3785», государственный регистрационный знак *** ответчику, либо их нахождения на ответственном хранении у третьих лиц также не подтвержден.

Регистрация автомобиля в органах ГИБДД свидетельствует лишь о допуске автотранспорта к дорожно-транспортному движению на дорогах РФ, но не подтверждает право собственности лица на это транспортное средство.

Помимо того, объем ответственности Российской Федерации, как наследника по закону выморочного имущества, ограничивается стоимостью перешедшего к ней наследственного имущества. Между тем, отсутствие доказательств фактического наличия упомянутых автомобилей не позволяет определить пределы ответственности государства по обязательству заемщика.

Таким образом, доказательств наличия у умершего ГА какого-либо наследственного имущества, истцом в нарушение приведенных норм права не представлено, при этом обязанность доказывания указанных обстоятельств, в силу состязательности гражданского процесса лежит на истце.

С учетом изложенного, оснований для возложения на ответчика обязанности по погашению задолженности по кредиту умершего заемщика не имеется, в связи с чем требования истца о взыскании с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Амурской области задолженности по кредитному договору №0000/0897194 от 03 августа 2020 года в размере 346 671 рубль 98 копеек удовлетворению не подлежат.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении иска, требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) отказать в удовлетворении исковых требований к Территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом в Амурской области о взыскании задолженности по кредитному договору №0000/0897194, заключенному 03 августа 2020 года между «АТБ» (АО) и ГА, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Касымова

Решение изготовлено в окончательной форме 16 октября 2023 года.



Суд:

Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

"Азиатско-Тихоокеанский банк" (АО) (подробнее)

Ответчики:

Территориальное управление Росимущества в Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Касымова А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ