Решение № 2-653/2020 2-653/2020~М-633/2020 М-633/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-653/2020

Гражданское дело №

04RS0№-20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

16 октября 2020 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ВНА о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ООО «Экспресс-Кредит» просит взыскать с ВНА задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4/5 от суммы задолженности в размере 265288,58 руб. (из общей суммы требований по основному долгу 331610,72 руб.) – сумму основного долга (тело долга), а также 4/5 от суммы задолженности в размере 114463,32 руб. (из общей суммы требований по процентам 143079,15 руб.) – сумму неуплаченных процентов, всего 379751,90 руб., а также судебные издержки в размере 10000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВНА и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в сумме 341 660 руб. под 19,9% годовых, а Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Однако надлежащим образом обязательства по кредиту ответчик не исполнила. На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ от банка к ООО «Экспресс-Кредит» перешли права требования по данному кредитному договору.

Истец ООО «Экспресс-Кредит» о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ВНА в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не просила об отложении дела. Ранее заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с общими правилами ст.432, 433 ГК РФ кредитный договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а заключенным соответственно признается в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор может быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность.

Как следует из ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В силу п.3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ВНА в офертно-акцептной форме посредством направления ответчиком заявления о заключении договора кредитования на условиях, изложенных в настоящем заявлении, договоре комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Восточный экспресс банк», Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета был заключен смешанный договор кредитования №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета. По условиям договора Банк предоставил ответчику кредит на сумму 341 660 руб. под 19,9% годовых на срок 60 месяцев, с окончательной датой погашения ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячных платежей в размере 7566 руб. в сроки, указанные в графике платежей (л.д.8-10).

Банк выполнил условия по предоставлению кредита и перевел на счет ответчика № указанные денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.7).

Судом установлено, что ответчик не выполняла свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом: не производила платежи по договору, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по вышеуказанному кредитному договору ООО «Экспресс-Кредит».

При подписании заявления на получение кредита, заемщик дала согласие Банку уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору любому третьему лицу, в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности (л.д.12).

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, поскольку кредитный договор между Банком и ВНА содержит условие о согласии заемщика на уступку права требования третьему лицу, в том числе некредитной и небанковской организации, договор уступки права требования не противоречит закону.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств, истец был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ВНА в пользу ООО «Финанс Кредит» задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

При этом, как следует из представленного по запросу суда гражданского дела №, ДД.ММ.ГГГГ ООО "Экспресс-Кредит" обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ВНА задолженности по вышеуказанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/5 части суммы задолженности – 66322,14 руб. (из общей суммы требований по основному долгу 331610,72 руб.) – сумму основного долга (тело долга), а также 1/5 части от суммы задолженности в размере 28615,83 руб. (из общей суммы требований по процентам 143079,15 руб.) – сумму неуплаченных процентов, всего 94937,97 руб. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу Курумканского РОСП УФССП России по РБ, задолженность в размере 96462,04 руб. взыскана в полном объеме.

Из представленного расчета задолженности усматривается, что задолженность ВНА составляет 474689,87 руб., из которых: 379 751,90 руб. - задолженность по основному долгу, 143079,15 руб. - задолженность по процентам (л.д.3).

ООО "Экспресс-Кредит" просит взыскать 4/5 части задолженности по основному долгу и процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик заявила о пропуске срока исковой давности.

В силу ч.2 ст.199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ, возврат кредита, уплата процентов и иные платы должны осуществляться в порядке, установленном кредитным договором и графиком платежей.

Возврат кредита и уплата процентов должна была осуществляться ответчиком ВНА ежемесячно, следовательно, к каждому платежу подлежит применению трехгодичный срок исковой давности. Срок кредита установлен сторонами в 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается графиком платежей (л.д.10).

Последняя оплата по кредитному договору произведена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7).

В п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" разъяснено, что по смыслу ст.201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Следовательно, получив ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО "Экспресс-Кредит" было осведомлено о невнесении ВНА платежей.

ООО "Экспресс-Кредит" обратилось в суд с иском с требованием о взыскании с ВНА задолженности ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4/5 образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в общей сумме 379751,90 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истек установленный ст.196 ГК РФ трехлетний срок исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком ВНА, следовательно, оснований для взыскания с ВНА задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать ООО "Экспресс - Кредит" в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку истцу отказано во взыскании задолженности, требования о взыскании судебных расходов также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к ВНА о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Судья С.Ц. Сандакова