СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2632/2020 2-2632/2020~М-2463/2020 М-2463/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-2632/2020

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-2632/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пановой Л.В.

при секретаре Уфимцевой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №№ от 23.06.2014 г. в размере 609947,71 руб. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 9299,48 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 23.06.2014 г. между ОАО КБ «УБРиР» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 445600 сроком на 84 месяца. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 609947,71 руб. 01.12.2016 г. между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС».

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок, установленный обязательством.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа, т.е., в данном случае, кредитным договором.

На основании ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено, что 23.06.2014 года между ОАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 445600 руб. с процентной ставкой 18 % годовых на срок 84 месяца (л.д. 12-13,14-16).

01.12.2016 года ОАО КБ «УБРиР» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав требования № 01-2016, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС».

Согласно п.п. 3.9, 3.10 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита Заемщик обязуется уплачивать Банку пенив размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает пени в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.

Задолженность по кредитному договору № № от 23.06.2014 года составила 609947,71 руб., из которой просроченная задолженность по основному долгу в размере 436924,75 руб., начисленные проценты в размере 173022,96 руб. (л.д. 32)

Доказательств оплаты данной суммы долга суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 609947,71 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9299,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., паспорт серия ... номер ... выдан хх.хх.хх г. ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ИНН <***>, дата регистрации 19 июля 2007 года) задолженность по кредитному договору №№ от 23.06.2014 г. в размере 609 947 руб. 71 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9 299 руб. 48 коп., всего взыскать сумму в размере 619 247 (шестьсот девятнадцать тысяч двести сорок семь) руб. 19 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Панова

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2020 г.

Председательствующий Л.В. Панова

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-2632/2020 (л.д.72-75). УИД 74RS0005-01-2020-003506-43