Постановление № 1-19/2024 1-198/2023 1-4/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 1-19/2024

№ 1-4/2025

УИД 27RS0015-01-2023-001333-77


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Ванино 27 июня 2025 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Пеньковой М.В.,

с участием прокурора Чиж А.Д.,

защитника Савватеевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, официально не трудоустроенного, <данные изъяты>, состоящего в браке, детей и иных лиц ни иждивении не имеющего, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, ранее судимого:

- 24.03.2014 Ванинским районным судом Хабаровского края (с учетом постановления Чугуевского районного суда Приморского края от 18.10.2016) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

- 04.03.2015 Ванинским районным судом Хабаровского края (с учетом постановления Чугуевского районного суда Приморского края от 18.10.2016) по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 24.03.2014) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 16.01.2015 по 05.05.2015 из расчета 1 день за 1,5 дня. 22.10.2018 освобожден по отбытию срока наказания из ИК-31 Приморского края;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 29 минут 14.08.2023 ФИО1, находясь в <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, то есть угон автомобиля марки «Ниссан R NESSA», государственный регистрационный знак №, принадлежащем гр. Потерпевший №1, во исполнение своего преступного умысла направленного на угон, воспользовавшись тем, что собственник данного автомобиля спит в указанной квартире, и не может помешать его преступным намереньем, умышленно, незаконно, с целью угнать вышеуказанный автомобиль, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно не имея ни реального ни предполагаемого права и соответствующего разрешения владельца на пользование и управление автомобилем марки «Ниссан R NESSA», государственный регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1, взял ключи с брелоком от автосигнализации с комода в комнате, вышел во двор указанного дома, где был припаркован автомобиль марки «Ниссан R NESSA», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, открыл водительскую дверь имеющимся у него ключом, сел в салон автомобиля и при помощи ключа привел двигатель в рабочее состояние, после чего без цели хищения, умышленно, незаконно, осознавая преступный характер своих действий, с целью угнать автомобиль, начал движение на автомобиле марки «Ниссан R NESSA» государственный регистрационный знак №, принадлежащего гр. Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 умышленно, неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем марки «Ниссан R NESSA», государственный регистрационный знак, принадлежащий гр. Потерпевший №1, тем самым совершив угон данного автомобиля.

Действия ФИО1 дознанием квалифицированы по ч. 1 ст. 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании защитник заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с получением им тяжелого увечья и увольнением с военной службы по состоянию здоровья в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе.

Выслушав мнение подсудимого, поддержавшего ходатайство защитника, не возражавшего против прекращения уголовного дела по данному, не реабилитирующему основанию, прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. «б» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ, лицо, совершившее преступление, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобождается от уголовной ответственности со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

Как следует из материалов уголовного дела, 07.11.2023 приказом начальника пункта отбора на военную службу по контракту г. Хабаровск № 533, ФИО1 с Министерством обороны РФ заключил контракт о прохождении военной службы сроком на 1 год с 07.11.2023 по 06.11.2024.

02.06.2024 ФИО1 получил ранение, повлекшее <данные изъяты>, поступил на стационарное лечение 16.06.2024 г. в Военно-медицинскую академию г. Санкт-Петербург.

Заключением военно-врачебной комиссии № 94/2516 (Х) от 25.06.2024, утвержденной 31.07.2024, ФИО1 признан Д – не годен к военной службе и досрочно уволен с военной службы в отставку по стоянию здоровья.

На основании изложенного, суд находит ходатайство защитника подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 подлежащим прекращению на основании п. «б» ч. 1 ст. 78.1 УК РФ в связи с увольнением ФИО1 с военной службы по состоянию здоровья в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе в свяязи с полученным тяжелым увечьем.

На основании изложенного и руководствуясь п. «б» ч. 1 ст. 78.1 УК,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании п. «б» ч. 1 ст. 78.1 УК.

Меру пресечения ФИО1 – обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Ниссан R NESSA» государственный регистрационный знак №, находящийся на ответственном хранении у Потерпевший №1, - возвратить ему по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Ванинского района, защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд, в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Гожа М.А.

Копия верна:

Судья Гожа М.А.