Решение № 2А-521/2026 2А-521/2026~М-182/2026 М-182/2026 от 24 февраля 2026 г. по делу № 2А-521/2026

Дело № 2а-521/2026

11RS0004-01-2026-000331-40

К. 3.180


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 25 февраля 2026 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лузан О.П., при секретаре Бачу Е.В., с участием старшего помощника Печорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного:

ФИО2 овича, **.**.** года рождения, уроженца ****, осужденного **.**.** Печорским городским судом Республики Коми по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 7 ст. 79УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к **** году **** месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми обратился в Печорский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора сроком на восемь лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлении ограничений в виде запрета на выезд из Сыктывкарского района Республики Коми без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и ответчика, извещенных о дате, времени месте судебного заседания, заявивших о возможности рассмотрения иска в их отсутствие.

Прокурор заявленные требования об установлении административного надзора в отношении осужденного поддержал в полном объеме.

Суд, выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, пришел к выводу, что заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению в силу следующего.

Ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст. 173.1 УИК РФ и п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона, в отношении лиц, освобождаемых или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что **.**.** Печорским городским судом Республики Коми ФИО2 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 7 ст. 79 УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ, к **** годам **** месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу **.**.**. Осужденный был направлен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима - в ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми, где в настоящее время отбывает наказание, характеризуется отрицательно, за весь период отбывания наказания трижды привлекался к дисциплинарной ответственности, был поощрен семь раз, трудоустроен, трудится добросовестно, к работам в порядке ст.106 УИК РФ относится ответственно.

Согласно приговору в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений в соответствии со ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ.

Согласно ст.15 ч. 4 УК РФ преступления, предусмотренные п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ предусматривает восьмилетний срок погашения судимости при совершении лицом тяжкого преступления и осуждении его к лишению свободы. Административный ответчик относится к числу лиц, указанных в пункте 2 части 2 статьи 3 Федерального закона, и в отношении него должен быть установлен административный надзор сроком на восемь лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения его судимости за тяжкие преступления, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, имеются достаточные основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора, на срок, указанный в исковом заявлении.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности ответчика, который склонен к совершению правонарушений, в исправительном учреждении характеризуется отрицательно, суд считает необходимым установить ответчику 2 явки в ОМВД.

Кроме того, истцом представлен ответ директора Автономной некоммерческой организации «Социальные инициативы», согласно которому организация готова предоставить ФИО2 социально-бытовые услуги с круглосуточным пребыванием. Указанная территория находится в пределах МО ГО «Сыктывкар», следовательно, подлежит установлению ограничение в виде запрета выезда за пределы МО ГО «Сыктывкар» без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения.

Поскольку ФИО2 преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, следует установить ему ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Срок административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 овича, **.**.** года рождения, – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 овича административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установив следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;

- запрет на выезд за пределы МО ГО «Сыктывкар» без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки осужденного на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья О.П. Лузан