Постановление № 5-564/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 5-564/2024Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административные правонарушения г. Екатеринбург 21 октября 2024 года Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Лобанова Ю.Е., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, переводчика ФИО2, должностного лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, года рождения, гражданина Республики Казахстан, русским языком владеющего при помощи переводчика, не работающего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>А, <адрес>, паспорт № до, в суд поступил протокол 6604 № от по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что 19.10.2024 в 13:30 по адресу: Екатеринбург, ул. Бардина, д.41 гражданин Казахстан ФИО1 не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных данных полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении признал полностью, пояснил, что въехал в Российскую Федерацию, в настоящий момент обучается в «Уральском политехническом колледже» по специальности транспортная логистика. Должностное лицо ФИО3 в судебном заседании пояснил обстоятельства выявления ФИО1 Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность иностранных граждан или лиц без гражданства за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение ими законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Вина ФИО4 в совершении данного правонарушения подтверждена собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что П.К.НБ. совершил правонарушение при вышеуказанных обстоятельствах; - рапортом ФИО5, согласно которого у ФИО1 имелись признаки неустойчивости позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке; - протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.10.2024; - актом об отказе от медицинского освидетельствования на состояние опьянения от19.10.2024; - объяснением ФИО1, - рапортом ФИО6, согласно которого указаны обстоятельства выявления ФИО1; - справкой о предварительном исследовании № 3582 от 19.10.2024; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.10.2024; - протоколом об административном задержании от 19.09.2022 в отношении П.К.НВ. Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях явилось неповиновение иностранного гражданина законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется. Доказательств в заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, в рассмотрении жалобы в суд не представлено, судом не установлено. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение иностранного гражданина законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Решая вопрос о виде и размере наказания в соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, признавшего свою вину, конкретные обстоятельства правонарушения, имущественное и семейное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Издержек, связанных с рассмотрением данного дела об административном правонарушении, не имеется. Вещественных доказательств по данному делу не имеется. Учитывая степень лояльности ФИО1 к правопорядку страны пребывания, суд считает необходимым назначение ему административного наказания в виде штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации основываясь на фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения этой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Не установлены основания к невозможности применения к нему наказания - в виде административного выдворения за ее пределы. Нарушений оспариваемым постановлением прав иностранного гражданина, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.5, 3.10, 29.7 – ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1, года рождения, гражданина Республики Казахстан, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Содержать ФИО1 до момента выдворения в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Свердловской области. Установить срок содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении 90 суток, исчисляя его со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, то есть с 21 октября 2024 года по 18 января 2025 года включительно. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Реквизиты штрафа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу) (ОП № 4 «Юго-Западный» по г. Екатеринбургу), КПП 667101001, расчетный счет <***>, кор. счет 40102810645370000054 Уральское ГУ Банка России /УФК по Свердловской области г.Екатеринбург, ИНН <***>, БИК016577551, КБК18811601061010009140, УИН18880466240417388031, Назначение платежа: штраф по ч.2 ст. 6.9 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях. Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, органу, составившему протокол. Судья (подпись). <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Лобанова Юлия Евгеньевна (судья) (подробнее) |