Решение № 2-515/2020 2-515/2020~М-460/2020 М-460/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-515/2020

№2-515/20


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Новосергиевка 21 мая 2020 г.

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бредихиной И.В.,

при секретаре Прошкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредиту. В обоснование требований указал, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 41368 рублей сроком на <данные изъяты> месяцев. Ответчик не исполняет свои обязательства по своевременному погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 86516,9 рублей: просроченная задолженность по основному долгу 33362,47 рублей; просроченные проценты- 53154,43 рублей. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 86516,9 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2795,51 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1, его представитель ФИО2, извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, отказать в удовлетворении иска в связи с истечением срока давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 41368 рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты>, с ежемесячным платежом 1929 рублей. Дата внесения ежемесячного платежа -25 число каждого месяца, дата последнего платежа -ДД.ММ.ГГГГ.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита, однако заемщиком были нарушены условия договора по своевременному возврату кредита и уплате процентов, последний платеж от него поступил ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ составляет 86516,9 рублей: просроченная задолженность по основному долгу 33362,47 рублей; просроченные проценты- 53154,43 рублей.

Истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району <адрес> с заявлением о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа, который мировым судьей был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При этом, исходя из положений ст. 811 ГК РФ, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, является нарушением порядка исполнения условий договора, которое влечет возникновение у кредитора права на обращение в суд с требованием о досрочном возврате займа.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно изложенным в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В судебном заседании установлено, что сроки давности по каждому просроченному платежу за период с ДД.ММ.ГГГГ истекли, как и по последнему сроку платежа. Истец с настоящим иском обратился ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, срок давности по нему также истек ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества коммерческого банка «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2020

Председательствующий