Решение № 2А-318/2017 2А-318/2017~М-346/2017 2А-319/2017 М-346/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2А-318/2017

Мишкинский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-319/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года р.п. Мишкино

Мишкинский районный суд Курганской области

в составе судьи Фроловой М.Н.,

при секретаре Усовой М.А.,,

с участием помощника прокурора Мишкинского района Курганской области Чичиланова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Юргамышский» УМВД России по Курганской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Начальник межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Юргамышский» УМВД России по Курганской области (далее МО МВД России «Юргамышский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на семь лет 10 месяцев, с установлением административных ограничений в виде:

обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные данным органом;

запрета посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных и алкогольных напитков на розлив;

запрета выезжать за пределы Мишкинского района по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 был осужден Мишкинским районным судом Курганской области к 9 годам 2 месяцам лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 Уголовного кодекса России (далее УК России), 04.08.2017 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 1 день.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК России относится к категории особо тяжких.

В настоящее время ФИО1 проживает в <адрес>.

Поскольку ФИО1 был осужден за совершение особо тяжкого преступления при отягчающем обстоятельстве: особо опасный рецидив, в отношении него должен быть установлен административный надзор сроком 7 лет 10 месяцев, поскольку он не превышает срока погашения судимости.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Юргамышский» УМВД России по Курганской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Обязательность явка представителя в судебное заседание судом не признавалась.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Обязательность явки ФИО1 в судебное заседание судом не признавалась.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему.

В силу п.1 ч.1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч.2 названной статьи, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений.

Как следует из приговора Мишкинского районного суда Курганской области от 13.05.2010 года ФИО1 был осужден, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК России, которая, согласно ст. 15 п.5 УК России, относится к категории особо тяжких преступлений.

Из текста приговора следует, что отягчающим ответственность наказанием был признан особо-опасный рецидив преступлений.

На основании постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от 24.07.2017 года ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 1 год 4 месяца 1 день. Согласно копии справки от ДД.ММ.ГГГГ года №№ ФИО1 освобожден по указанному постановлению 04.08.2017 года.

Из текста письма ФКУ Исправительная колония №6 от 11.09.2017 года №46/ТО/6-13222 следует, что административный надзор в отношении ФИО1 при освобождении его от отбытия наказания в виде лишения свободы не избирался.

Таким образом, заявление начальника МО МВД России «Юргамышский» УМВД России по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования об установлении в отношении ФИО1 ограничений предложенных заявителем, суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, не трудоустроен, употребляет спиртные напитки, в связи с чем установление ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:

2) лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судимость за совершение тяжких преступлений погашается по истечении десяти лет со дня освобождения от отбытия наказания, соответственно, судимость по приговору Мишкинского районного суда Курганской области от 13.05.2010 года будет погашена 04.08.2024 года (ст. 86 ч.2 п. «д» УК России).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в пункте 27, согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

Как следует из представленных материалов, в период отбывания наказания ФИО1 характеризовался положительно, но из бытовой характеристики по месту жительства следует, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы определенного места жительства не имеет, склонен к правонарушениям. Учитывая изложенные обстоятельства суд приходит к выводу, что срок административного надзора в отношении ФИО1 должен быть установлен на срок, предложенный административным истцом 7 лет 10 месяцев.

При этом, как указано в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания).

Руководствуясь ст. 180, 273 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Заявление начальника межмуниципального отдела МВД Российской Федерации «Юргамышский» УМВД Российской Федерации по Курганской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок семь лет десять месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

1. обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные данным органом;

2. запрета посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных и алкогольных напитков на розлив;

3. запрета выезжать за пределы Мишкинского района по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел;

4. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Фролова М.Н.



Суд:

Мишкинский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Юргамышский" УМВД РФ по Курганской области (подробнее)

Судьи дела:

Фролова М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ