Постановление № 5-281/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 5-281/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 16 сентября 2020 года

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Никулин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Наримановского районного суда Астраханской области по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь в общественном месте - возле <адрес>, совершил мелкое хулиганство в отношении ФИО3, а именно выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, оскорблял, размахивал руками, на просьбы прекратить не реагировал, вел себя агрессивно.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1, который вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Так, из протокола № административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. ФИО1, находясь в общественном месте - возле <адрес>, совершил мелкое хулиганство в отношении ФИО3, а именно выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, оскорблял, размахивал руками, на просьбы прекратить не реагировал, вел себя агрессивно.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждены протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был административно задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес> ФИО1 за совершение мелкого хулиганства.

В тоже время, из заявления ФИО3 и объяснения последней видно, что от неё ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о совершении мелкого хулиганства в общественном месте - возле <адрес>.

Таким образом, проводя анализ и давая оценку всем исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства к которым отношу: полное признание ФИО1 своей вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, в совершении административного правонарушения судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за совершение которого он уже подвергался административному наказанию и по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом обстоятельств дела, судья приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать целям административного наказания в отношении ФИО1 будет административная ответственность в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок назначенного административного наказания в отношении ФИО1 следует исчислять, согласно протоколу об административном задержании, с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья М.В. Никулин