Решение № 2А-4579/2025 2А-4579/2025~М-2697/2025 М-2697/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 2А-4579/2025

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

10RS0011-01-2025-004406-63

https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru

УИД 10RS0011-01-2025-004406-63 №2а-4579/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 апреля 2025 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Тарабриной Н.Н.,

при секретаре Черненко О.А.,

с участием прокурора Клинова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

УМВД России по г. Петрозаводску обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 по тем основаниям, что административный ответчик судим приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 09.07.2018 по п. <данные изъяты> УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ответчик освобожден 18.08.2020 по отбытии срока наказания из ФКУ ЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия, за время отбывания наказания характеризовался в целом отрицательно. Решением Сегежского городского суда РК от 10.06.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 08 лет за вычетом срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установлением административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток – с 22.00 до 06.00 часов; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С 31.08.2020 ответчик поставлен на профилактический учет. В период срока административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности: постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску от 01.07.2024 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением врио начальника ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску от 20.11.2024 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Административный истец просит установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде дополнительной (четвертой) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, исследовав письменные материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дела о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений рассматриваются судами в порядке, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (глава 29).

На основании статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относятся, в том числе, запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 судим приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 09.07.2018 по <данные изъяты> УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких.

18.08.2020 ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия.

Ранее ФИО1 судим:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В местах лишения свободы ФИО1 характеризовался <данные изъяты>.

Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 10.06.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 08 лет за вычетом срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установлением административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток – с 22.00 до 06.00 часов; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 25.06.2020.

31.08.2020 ФИО1 поставлен на учет в ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

С учетом положений ч. 4 ст. 15 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость у ФИО1 в настоящее время не снята и не погашена, судимость погашается 18.08.2028.

Как следует из бытовой характеристики, ФИО1 <данные изъяты>.

Несмотря на установленные ограничения, в период срока административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления по главе 19 КоАП РФ:

- постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску от 01.07.2024 за совершение 23.06.2024 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 560 рублей, постановление вступило в законную силу 21.07.2024;

- постановлением врио начальника ОП №2 УМВД России по г.Петрозаводску от 20.11.2024 за совершение 06.11.2024 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 600 рублей, постановление вступило в законную силу 18.12.2024.

Указанные постановления вступили в законную силу, данных об отмене или изменении указанных постановлений не имеется, сроки обжалования истекли. Проверка законности и обоснованности постановлений о привлечении к административной ответственности судом не осуществляется (п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

С учетом приведенных положений закона, установленных по делу обстоятельств в виде неоднократного совершения ФИО1 в течение года административных правонарушений против порядка управления, принимая во внимание характеризующие данные о поднадзорном лице, сведения о его образе жизни, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления дополнительного административного ограничения в виде одной дополнительной (четвертой) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Остальные ограничения, установленные решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 10.06.2020 следует оставить без изменения.

При этом учитывается как неоднократность совершенных правонарушений, так и их характер, с учетом чего требуется установление предложенного дополнительного административного ограничения, которое будет обеспечивать выполнение целей и задач административного надзора, установленных статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, а также обеспечивать исполнение ранее установленных ограничений, индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо и усиление контроля его поведения. Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь положениями статей 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной (четвертой) обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Остальные ограничения, установленные решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 10.06.2020 оставить без изменения.

Решение суда может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия (<...>):

в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия (<...>) в течение 10 дней со дня принятия судом решения;

в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции (<...>) в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Тарабрина

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2025