Постановление № 1-416/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-416/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 21 августа 2017 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Букреевой С.И., с участием прокурора прокуратуры Октябрьского района города Липецка ФИО3, потерпевшей ФИО1, обвиняемого ФИО4, защитника Барбашиной Н.В., при секретаре Ворониной А.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>, ранее не судимого, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

установил:

ФИО4 предъявлено обвинение, что он в период времени с № (дата), находясь в гостях у своего друга ФИО2, в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, в целях личной наживы, воспользовавшись тем, что ФИО2 уснул, тайно похитил, принадлежащий ФИО1 сотовый телефона марки «ЗТЕ БЛЭД А 610», в корпусе серого цвета, стоимостью 8 878 рублей, в котором находились сим-карты сотовых операторов «Теле2» и «Мегафон», не представляющие материальной ценности, с защитным стеклом, стоимостью 792 рубля, в чехле черного цвета типа «книжка», стоимостью 880 рублей. Указанное имущество ФИО4 обратил в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 550 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, указав, что они примирились с обвиняемым, который загладил причиненный преступлением ущерб, между ними заключено медиативное согласшение.

Обвиняемый ФИО4 и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО4, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный ущерб.

Защиту интересов обвиняемого ФИО4 в суде осуществляла адвокат Барбашина Н.В. в течение 3 рабочих дней дня (дата) по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ.

Согласно Положению о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, утвержденному постановлением Правительства РФ от 01.12.2012г. за № 1240, Порядку расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, утвержденному совместным Приказом от 05.09.2012г. № 174/122н Министерства Юстиции РФ и Министерств Финансов РФ, в зависимости от сложности уголовного дела суд устанавливает размер оплаты труда адвоката за один день участия в уголовном судопроизводстве.

В соответствии с п. 3 ч.5 вышеуказанного порядка расходы по оплате труда адвоката в данном случае относятся на счёт федерального бюджета, исходя из 765 рублей за каждый день участия в рассмотрении дела (в закрытом судебном заседании).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 50, 131, 132 УПК РФ, ст. 76 УК

РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу, затем отменить.

Отнести расходы по оплате труда адвоката НО «Октябрьская коллегия адвокатов г.Липецка Липецкой области» Барбашиной Надежды Викторовны в сумме 2295 рублей на счёт федерального бюджета, перечислив указанную сумму через Управление Судебного Департамента в Липецкой области на расчетный адвокатского образования № 40703810835000100204 в Липецком отделении № 8593/062 СБ РФ, БИК 044206604 корр\счет 30101810800000000604 в ГРКЦ ГУ ЦБ по Липецкой области, ИНН <***> КПП 482401001.

Вещественные доказательства по делу: руководство пользователя сотового телефона- хранить при деле, пластиковую бутылку - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Судья: С.И.Букреева