Постановление № 5-105/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 5-105/2025

Чусовской городской суд (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-105/2025 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Горнозаводск 21 августа 2025 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске) ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

установил:


19 августа 2025 года, в 19 час 00 минут, ФИО2, находясь по адресу: адрес, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, прибывшего по указанному адресу в рамках работы по материалу КУСП № 3140 от 19 августа 2025 года, а именно, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в Отделение МВД России «Горнозаводское» в целях выяснения обстоятельств, при попытке сопровождения отталкивался, вырывался, пытаясь уйти. Своими действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, нарушив права сотрудника полиции, предусмотренные п.1 и п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что не хотел ехать в отделение полиции, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения и предполагал, что за это его могут привлечь к административной ответственности и сообщить в уголовно-исполнительную инспекцию, где он состоит на учете как лицо, условно осужденное.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п.1 и п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (в ред. от 31.07.2025) «О полиции» (далее – Закона «О полиции») на полицию возлагаются обязанности: принимать и регистрировать (в том числе, в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

В соответствии с п.1, п.3 и п.8 ч.1 ст.13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.3 и ч.4 ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 59 31 010034 от 19.08.2025, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортами врио начальника ОУР Отделения МВД России «Горнозаводское» С. и оперуполномоченного ОУР Отделения МВД России «Горнозаводское» В. от 19.08.2025, в которых подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- сообщением, поступившим в дежурную часть Отделения МВД России «Горнозаводское» 19.08.2025 от диспетчера ЕДДС Ч., зарегистрированным в КУСП за № 3140, из которого следует, что в ЕДДС позвонила девушка в слезах, которая не представилась и сообщила, что ее избивают по адресу: адрес;

- письменным объяснением З. от 19.08.2025, из которого следует, что она обратилась в полицию с заявлением по факту нанесения ей побоев ФИО2, который приехавшим по ее вызову сотрудникам полиции оказал неповиновение, отказался проследовать в отделение полиции для дачи объяснений;

- заявлением З. от 19.08.2025 о привлечении ФИО2 к ответственности за причинение ей телесных повреждений;

- письменным объяснением ФИО2 от 19.08.2025;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 19.08.2025;

- протоколом об административном задержании от 19.08.2025.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

Поскольку 08.04.2025 ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения против порядка управления, что подтверждается справкой о ранее допущенных административных правонарушениях, отягчающим административную ответственность обстоятельством, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, прихожу к выводу о том, что достигнуть целей предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений без назначения наказания в виде административного ареста невозможно.

Срок административного ареста надлежит исчислять с момента составления протокола о задержании, то есть когда ФИО2 был фактически ограничен в свободе перемещения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок с 19 часов 10 минут 19 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске) в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

Копия верна: Судья



Суд:

Чусовской городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Акулова Е.Н. (судья) (подробнее)