Постановление № 5-382/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-382/2017Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Административное Дело № 5-382/2017г. г.Кузнецк Пензенской области 17 июля 2017 года Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Тарасова О.В., при секретаре Древиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО4 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут ФИО4 находясь по адресу: <адрес>, ТЦ «<данные изъяты>» в магазине «<данные изъяты>», умышленно из корыстных побуждений, убедившись что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, похитила упаковку чая «Ахмад», 25х2гр., стоимостью 49 руб. 00 коп, причинив имущественный вред ООО «<данные изъяты>» в размере 49 руб. 00 коп. ФИО4 своевременно извещенная о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явилась, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без ее участия. Из пояснений ФИО4 имеющихся в материалах административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 20 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в ТЦ «<данные изъяты>», она взяла с полки упаковку пачку чая «Ахмад», положила его карман своей куртки и направилась к выходу из магазина, где была задержана сотрудником охраны магазина, где добровольно отдала упаковку чая. Вину в совершенном правонарушении признает полностью. Законный представитель юридического лица – ООО «<данные изъяты>», своевременно извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считает, что вина ФИО4 полностью доказана, и в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО4 умышленно, из корыстных побуждений, считая, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, противоправно, безвозмездно изъяла, взяв со стеллажа имущество – упаковку чая «Ахмад», 25х2гр., стоимостью 49,00 руб. из законного владения потерпевшего ООО «Торговая Компания Лето», положив ее в карман своей куртки и покинула торговый зал магазина через кассу, не оплатив товар, тем самым обратив его в свою пользу и причинив ущерб собственнику. Вина ФИО4, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОМВД России по г.Кузнецку ФИО1; объяснениями ФИО2, ФИО3; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; справкой ООО «<данные изъяты>» о стоимости похищенного имущества – упаковки чая «Ахмад», 25х2гр, стоимостью 49 руб. 00 коп. Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО4 нашла свое подтверждение, ее действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ей наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583401001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, р/счет <***>, наименование банка – отделение Пенза г.Пенза БИК 045655001, наименование платежа – штраф ОМВД России по г.Кузнецку, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 18880358171103886554, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: подпись Суд:Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Тарасова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |