Решение № 2-1139/2018 2-1139/2018~М-1154/2018 М-1154/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1139/2018

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Нижнеудинск 08 октября 2018 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Китюх В.В., при секретаре Слипченко Д.Д., с участием представителя истца ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1139/2018 по иску ФИО3 к администрации Алзамайского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Алзамайского муниципального образования о признании за ней права собственности в связи с правом на приватизацию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> общей площадью <данные изъяты> кв.м. В обоснование заявленных исковых требований ФИО3 в своем заявлении указала, что она проживает и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. Данное жилое помещение было предоставлено в 1981 году её мужу ФИО3 Алзамайским химлесхозом. В "дата обезличена" ФИО3 умер. В 2018 году истица решила воспользоваться своим правом на приватизацию, в соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991г. № 1541-1. Однако выяснилось, что в настоящее время предприятие, предоставившее жилье, как и его правопреемники ликвидированы и более не существуют, что подтверждается исторической справкой. Полагая, что в соответствии со ст. 18 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года № 1541-I при ликвидации организации жилые дома и квартиры были переданы в муниципальную собственность, они обратились в администрацию Алзамайского муниципального образования с заявлением о заключении с ней договора на передачу жилого дома в собственность граждан, но в приватизации ей было отказано в связи с тем, что на балансе Алзамайского муниципального образования указанное выше жилое помещение не числится, что подтверждается соответствующей справкой. Право собственности на указанную выше квартиру никем не зарегистрировано, что подтверждается сообщением Федеральной службы государственной регистрации, картографии и кадастра г. Нижнеудинска. Таким образом, указанные документы подтверждают тот факт, что других собственников на данную квартиру не имеется и что органы, имевшие ранее отношение к квартире, не претендовали и не претендуют на неё. Ранее истица участия в приватизации не принимала, поэтому она считает, что имеет право на приватизацию, но ей было отказано, так как нет собственника у указанной выше квартиры, в результате чего её право на приватизацию нарушено. Другим путем решить указанную проблему не представляется возможным, поэтому она вынуждены обратиться в суд. Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что других собственников на данную квартиру не имеется и что органы, имевшие ранее отношение к квартире, не претендовали и не претендуют на неё. Ранее истица участия в приватизации не принимала, поэтому считает, что она имеет право на приватизацию.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик администрация Алзамайского муниципального образования, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В суд от главы Алзамайского муниципального образования ФИО4 поступило письменное заявление о том, что он извещен о времени и месте судебного заседания, просит суд рассмотреть дело по иску ФИО3 в отсутствие представителя администрации, исковые требования признает в полном объеме. Правовые последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, предоставили суду письменное нотариально заверенное согласие на приватизацию квартиры, находящейся по адресу: <адрес обезличен> ФИО3

Изучив и исследовав письменные доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, а признание иска ответчиком принятию судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и удовлетворяет исковые требования.

Согласно ст.ст.17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Принять от администрации Алзамайского муниципального образования признание иска ФИО3 к администрации Алзамайского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию.

Иск ФИО3 к администрации Алзамайского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в связи с правом на приватизацию, удовлетворить.

Признать за ФИО3, "дата обезличена" года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на данный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.10.2018г.

Председательствующий судья Китюх В.В.



Суд:

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Китюх Валентина Владимировна (судья) (подробнее)