Решение № 2А-2267/2024 2А-2267/2024~М-1790/2024 М-1790/2024 от 7 августа 2024 г. по делу № 2А-2267/2024

К делу №2а-2267/2024

УИД 23RS0050-01-2024-002599-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 08 августа 2024 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Метелкина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кожемякиной Я.Л.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю ФИО2, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №20 по Краснодарскому краю обратилась в Темрюкский районный суд Краснодарского края с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам в общей сумме 5103,93 руб., включающую в себя: транспортный налог за 2017 г. в размере 3000 руб. и пени в размере 47,73 руб.; имущественный налог с физических лиц за 2017 г. в сумме 1015 руб. и пени в размере 16,15 руб.; земельный налог за 2017 г. в размере 1009 руб. и пени в размере 16,05 руб.

Требования Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю обоснованы тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, №, адрес регистрации по месту жительства: <адрес>. В соответствии со ст.ст. 356-362, 387-397, 400-409 НК РФ ФИО3 является плательщиком транспортного налога, земельного налога, и имущественного налога с физических лиц, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, недвижимого имущества имеет (имел в соответствующем налоговом периоде, указанном в прилагаемых уведомлениях) объекты налогообложения. Руководствуясь положениями п.п. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика сумму налогов и направил налоговое уведомление № от 15.07.2018г., которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Общая сумма транспортного налога за период 2017 г.: автомобиль, № регистрационный знак № составила 3 000 руб. Общая сумма по земельному налогу (земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, 1/2 -доля в праве) за период 2017 год составила 1 009 руб. Общая сумма по имущественному налогу с физических лиц (жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, 1/2 -доля в праве) за период 2017 год составила 1015 руб. Согласно части 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок. В случае неуплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляются соответствующие пени. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, однако в установленный требованием срок обязанность уплатить сумму налога административным ответчиком исполнена не была. В связи с наличием задолженности у ФИО3 по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО3 указанной задолженности. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 06.03.2024г. судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по №а-977/2019 в отношении ФИО3, отменен на основании заявления должника. На момент обращения в Темрюкский районный суд общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляет 5103,93 рублей.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив суду, что административный ответчик не исполнил обязательство по уплате налога за 2017г. За несвоевременное исполнение начислена пеня. Общий срок исковой давности три года. В отношении ответчика выявлена недоимка 04 декабря. Ему было выставлено требование от 04.02.2019г., которое он не исполнил. В связи с чем обратились в мировой суд, был вынесен судебный приказ, который был отменен. Сроки исковой давности административным истцом соблюдены. Так, срок уплаты налога за 2017г. был до 01.12.2018г. В течение 3-х месяцев должно быть выставлено требование, 04.02.2019г. выставлено требование, сроком уплаты налога до 25.03.2019г., срок обращения в мировой суд был ДД.ММ.ГГГГ. 22.09. обратились в мировой суд. Входящий 25.09.2029г. ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен и в течение 6 месяцев они имели право обратиться в районный суд сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Они обратились в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах срока исковой давности. Просил исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не признал административный иск, пояснив суду, что согласно ст.113 НК п.1 лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового (расчетного) периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности). Ст.219 КАС предусмотрен срок обращения в суд в течении трех месяцев. Пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Ст.363 НК п.3 предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, которое он так и не получил. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ № от 2021г., срок давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причины его пропуска. Истец требует взыскать задолженность за 2017г. Согласно Налогового кодекса срок уплаты это 01.12.2018г. За судебным приказам истец обратился в мировой суд 22.08.2019г. - 8 месяцев 21 день прошло. Судебный приказ отменили ДД.ММ.ГГГГ. Далее обращение в суд ДД.ММ.ГГГГ плюс 3 месяца и 12 дней. С момента, когда срок начал течь с 01.12.2018г., прошло 12 месяцев и 2 дня. Просил применить нормы права о пропуске срока и отказать в административном иске.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю подлежат удовлетворению.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46, 47, 69 НК РФ.

Как установлено судом, ФИО3 является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку ему принадлежит на праве собственности следующий объект налогообложения: автомобиль легковой с государственным регистрационным знаком №

Согласно абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Также ФИО3 является налогоплательщиком земельного налога, так как ему принадлежит ? доля в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 589 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в ЕГРН и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 391 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 393 НК РФ налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год.

Кроме того, согласно представленным документам ФИО3 принадлежит ? доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В соответствии с п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1 статьи 408 НК РФ). Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2 статьи 409 НК РФ).

Налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

Налоговым органом в адрес ФИО3 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате налога в общей сумме 5024 руб., согласно которому ФИО3 необходимо было уплатить в срок не позднее 03.12.20218 г. транспортный налог за 2017 г. в размере 3000 рублей, земельный налог за 2017 г. в размере 1009 рублей, налог на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 1015 рублей.

Согласно п. 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.В нарушение законодательства о налогах и сборах РФ административный ответчик не выполнил обязанности гражданина Российской Федерации по оплате налогов в установленный срок.

В случае неуплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляются соответствующие пени.

Налоговым органом в адрес ФИО3 в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ было направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов в общей сумме 5024 руб. и пени в общей сумме 79,93 руб., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу абзаца 1 п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Исходя из доводов Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю, подтвержденных в суде, ФИО3 не оплатил в срок, указанный в требовании, суммы начисленных налогов и пени.

На основании заявления ИФНС мировым судьей судебного участка № 267 Темрюкского района 27.09.2019 выдан судебный приказ №2а-977/2019 о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам за 2017 г. в общей сумме 5103,93 руб. и госпошлины в доход государства в сумме 200 рублей.

По заявлению должника определением мирового судьи судебного участка № 267 Темрюкского района Скопинцевой С.А. от 06.03.2024 судебный приказ №2а-977/2019 от 27.09.2019 был отменен.

Административным ответчиком ФИО3 заявлено о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Суд считает, ссылки административного ответчика на положения п.1 ст.113 НК РФ несостоятельными, поскольку данные положения содержат сроки давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Суд считает, ссылки административного ответчика на положения ст.219 КАС РФ несостоятельными, поскольку производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регулируется главой 32 КАС РФ.

Так, согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п.1 ст. 48 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 04.03.2013 № 20-ФЗ, от 03.07.2016 № 243-ФЗ), в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 04.03.2013 № 20-ФЗ, от 03.07.2016 № 243-ФЗ) заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Исходя из представленных документов, в адрес административного ответчика, в срок предусмотренный п.1 ст.70 НК РФ, направлено требование об уплате налога и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 5024 руб. со сроком исполнения до 25.03.2019 г.

В связи с чем, по вышеуказанному требованию, в соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ, заявление в суд должно быть подано в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из материалов дела №2а-977/2019, представленного мировым судом, в суд заявлением о выдаче судебного приказа и принудительном взыскании задолженности с ФИО3, налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, предусмотренный п. 2 ст. 48 НК РФ.

В соответствии с абз. 2 п.4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, а настоящее административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ срок, предусмотренный абз. 2 п.4 ст.48 НК РФ, административным истцом не пропущен.

Суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования, исходя из того, что ФИО3 не исполнены требования налогового органа об уплате обязательных платежей и пени, вследствие чего, имеется непогашенная задолженность по налогам в общей сумме 5103,93 руб., включающая в себя: транспортный налог за 2017 г. в сумме в размере 3000 рублей и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47,73 рублей; имущественный налог с физических лиц за 2017 г. в сумме 1015 рублей и пени по имущественному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,15 рублей; земельный налог за 2017 г. в размере 1009 рублей и пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,05 рублей, которая подтверждается расчетом-расшифровкой, представленным административным истцом.

Доказательств, опровергающих доводы административного иска, ФИО3 в суд не представил.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины. На основании ст.ст. 103, 114 КАС РФ с административного ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №20 по Краснодарскому краю с ФИО1 задолженность в общей сумме 5103 (пять тысяч сто три рубля) рубля 93 копеек, включающую в себя: транспортный налог за 2017 г. в сумме в размере 3000 рублей и пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47,73 рублей; имущественный налог с физических лиц за 2017 г. в сумме 1015 рублей и пени по имущественному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,15 рублей; земельный налог за 2017 г. в размере 1009 рублей и пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,05 рублей.

Взысканную сумму перечислить по следующим реквизитам:

ИНН <***>; КПП 770801001; БИК 017003983;

Номер казначейского счета:03100643000000018500

Наименование банка получателя средств: «Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области г. Тула»

Получатель: казначейство России (ФНС России)

КБК налога: 18201061201010000510

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Метелкин

Решение суда в окончательной форме принято 16 августа 2024 г.