Решение № 2-205/2019 2-205/2019~М-187/2019 М-187/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-205/2019Кытмановский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-205/2019 Именем Российской Федерации с. Кытманово Алтайского края 25 сентября 2019 года Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ермизиной М.Г., при секретаре Юрчиковой А.С., с участием истца ФИО1, ФИО2, действующей как законный представитель ( родитель) малолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представителя истцов по заявлению ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5, ФИО5, ФИО2 к ФИО4 о признании права общей долевой собственности на квартиру № в жилом <адрес> в порядке наследования ФИО1, ФИО2, действующая как законный представитель (родитель) малолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представителя истцов по заявлению ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5, ФИО5, ФИО2 к ФИО4 о признании права общей долевой собственности на квартиру № в жилом <адрес> в порядке наследования В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что 28.12.2004 ФИО6 и ФИО4, находясь в зарегистрированном браке, оформили право общей совместной собственности на квартиру № в жилом <адрес>. В дальнейшем брак между ФИО6 и ФИО4 был расторгнут; мировым соглашением, утвержденным определением Кытмановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества. В соответствии с условиями данного мирового соглашения ФИО6 10.06.2010 выплатил ФИО4 компенсацию стоимости 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру в размере 26 500 рублей, что подтверждается распиской. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 скоропостижно умер, в связи с чем, переход права долевой собственности ( в 1/2 доле в праве) от ответчика к ФИО6 не был зарегистрирован. Наследники к имуществу наследодателя ФИО6 - сыновья ФИО5, ФИО5, мать ФИО7 приняли наследство в установленный шестимесячный срок, путем подачи заявлений нотариусу Кытмановского нотариального округа. Кроме того, решением Кытмановского районного суда Алтайского края был установлен факт признания отцовства ФИО6 в отношении дочери ФИО2. Законный представитель малолетней дочери наследодателя ФИО6- ФИО2 с заявлением о принятии наследства в установленный срок не обратилась в силу юридической безграмотности. ДД.ММ.ГГГГ наследница ФИО6- ФИО7 умерла. После ее смерти наследство принял сын ФИО1 В связи с тем, что право собственности ФИО6 на спорную квартиру не было зарегистрировано, в настоящее время возникла необходимость оформления прав на указанное недвижимое имущество в порядке наследования, истцы обратились в суд с данным иском. Истцы ФИО5, ФИО5 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали; письменными заявлениями просили о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. В судебном заседании истица ФИО2, действуя в интересах малолетней дочери, исковые требования увеличила: дополнительно просила суд установить факт принятия малолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, через законного представителя ( мать) наследства после смерти отца ФИО6 В обоснование заявленного ФИО2 указала, что после смерти наследодателя ФИО6 она, действуя в интересах малолетней дочери, пользовались спорной квартирой, продолжая проживать в ней, несла бремя ее содержания, приняла меры к сохранности имущества, предметов обычной домашней обстановки, осуществляла текущий ремонт в квартире; в шкафу, принадлежащем ФИО6 хранились вещи малолетней дочери. На удовлетворении заявленных ( уточненных) требований истцы, их представитель ФИО3 настаивали по основанию иска. Ответчик ФИО4 после разъяснения ей прав, предусмотренных ст.39, 173 ГПК РФ, в письменном виде заявила о признании заявленных исковых требований. Судья принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из ответа нотариуса Кытмановского нотариального округа от 11.09.2019 следует, что после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано наследственное дело №, в котором имеются заявления о принятии наследства от сыновей наследодателя ФИО5, ФИО5, матери ФИО7 Иных заявлений в данном деле нет, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались. После смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано наследственное дело №, в котом имеется заявление о принятии наследства по завещанию, поданное сыном наследодателя ФИО1 В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В связи с признанием иска ответчиком суд считает, что факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, через законного представителя ФИО2, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и заявленные требования в данной части подлежат удовлетворению. Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит реализовать наследственные права несовершеннолетнего наследника. В связи с тем, что истцы имеют процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, а ответчик не имеет материально-правового интереса по заявленным требованиям, то государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1, ФИО5, ФИО5,. ФИО2, действующей в интересах малолетней дочери ФИО2 ( с учетом увеличения заявленных требований) к ФИО4 о прекращении права общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру № в жилом <адрес> в порядке наследования удовлетворить. Прекратить право общей совместной собственности ФИО4 на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, через законного представителя ФИО2, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право общей долевой собственности ( в 1/4 доле в праве) на квартиру по адресу: <адрес>., кадастровый № в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО5 право общей долевой собственности ( в 1/4 доле в праве) на квартиру по адресу: <адрес>., кадастровый № в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО5 право общей долевой собственности ( в 1/4 доле в праве) на квартиру по адресу: <адрес>., кадастровый № в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за ФИО1 право общей долевой собственности ( в 1/4 доле в праве) на квартиру по адресу: <адрес>., кадастровый № в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (Одного) месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья М.Г.Ермизина Дата вынесения решения в окончательной форме 27 сентября 2019 года Суд:Кытмановский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Ермизина М.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-205/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-205/2019 |