Постановление № 5-69/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-69/2017

Протокол 35АР 626881

Дело № 5-69/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кичменгский Городок 15 ноября 2017 года.

Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Шемякина Р.В.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

24 сентября 2017 года в 23 часа 20 минут ФИО1 на <адрес> около дома №, управляя автомобилем шкода октавия, регистрационный знак №, не выполнил законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно по требованию ИДПС Б. М.С. не предоставил аптечку, огнетушитель, знак аварийной остановки, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушении не признал, но фактические обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал.

ИДПС ФИО2 протокол об административном правонарушении поддержал.

Исследовав материалы дела, считаю, что административным материалом вина ФИО1 доказана полностью.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 45 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения", утвержденного Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185, в редакции действовавшей на момент возникновения правоотношений, инспектор ДПС при осуществлении контроля за дорожным движением принимает меры к выявлению и пресечению нарушений правил дорожного движения участниками дорожного движения.

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации) запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

В соответствии с пунктом 7.7 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства, у которого отсутствуют медицинская аптечка, огнетушитель, знак аварийной остановки по ГОСТу Р 41.27-2001.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Таким образом, требование ИДПС о предъявлении к обозрению аптечки, огнетушителя, знака аварийной остановки является законным требованием сотрудника полиции. Данное требование предъявлено ИДПС Б. М.С. во время нахождения на смене, то есть в период несения обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения.

Как следует из протокола об административном правонарушении и не оспаривается самим ФИО1 водителю было предложено предъявить для обозрения аптечку, огнетушитель, знак аварийной остановки, которое водителем было проигнорировано со ссылкой на отсутствие понятых. В соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ обозрение предметов не является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которое требует наличия понятых, а отказ предъявить данные предметы образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 25.10.2017, рапортом ИДПС Б. М.С., объяснениями ФИО1, в которых он указал, что действительно отказался предъявить аптечку, знак аварийной остановки и огнетушитель, которые в машине находились, так как считал, что в данном случае должен быть досмотр ТС в присутствии понятых.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, поэтому считаю возможным назначение такового вида наказания как административный штраф.

Руководствуясьстатьями 29.7-29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1 что штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: р/с <***>, КБК 18811690050056000140, ИНН <***>, КПП 352501001 УФК МФ РФ по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области), ОКТМО 19701000, л/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области БИК 041909001.

Разъяснить ФИО1, что в течение 60 дней с момента вступления в законную силу данного постановления необходимо заплатить назначенный штраф, квитанцию об оплате предоставить в районный суд. В случае неисполнения наказания, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья - Р.В.Шемякина.