Решение № 2А-885/2019 2А-885/2019~М-202/2019 М-202/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2А-885/2019




<данные изъяты>

Дело №2а-885/19


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2019 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:

Председательствующего: Шумейко Е.С.,

При секретаре: Домаревой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 г. по 15.05.2018 г. в размере 4907,05 руб.,

У с т а н о в и л:


Административный истец МИ ФНС России № 1 по Воронежской области обратилась в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 46020 руб., пени по транспортному налогу в размере 4907,05 руб. за период с 02.12.2016 г. по 15.05.2018 г.

Обосновывая заявленные требования, административный истец указывает, что в соответствии с главой 28,31, 32 НК РФ, Законом Воронежской области «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» № 80-ОЗ от 27.12.2002 года, в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 101325220 от 29.09.2016 года на уплату транспортного налога за 2015 год в размере 46 020 руб.

Обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 исполнена не была.

На основании ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога были начислены пени за период с 02.12.2016 года по 15.05.2018 года в размере 4 907,05 руб.

В адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 1834 от 16.05.2018 г., в котором содержалась информация о необходимости уплаты в срок до 26.06.2018 г. задолженности по транспортному налогу за 2015 г. в размере 46 020 руб., пени в размере 4 907,05 руб.

Требования исполнены не были.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 в Центральном судебном районе Воронежской области № 2а-767/2018 отменен определением от 25.07.2018 года.

Определением суда от 26.02.2019 года производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 46 020 руб. прекращено в связи с отказом от заявленных административных исковых требований.

В судебном заседании представитель административного истца МИ ФНС России № 1 по Воронежской области, действующая на основании доверенности, ФИО2 заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержала.

Административный ответчик ФИО1 полагался на усмотрение суда, просил произвести перерасчет пени с учетом даты снятия автомобиля с регистрационного учета.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав административное дело № 2а-767/2018, приходит к следующим выводам:

Административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области.

Как предусмотрено ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, Налоговый кодекс в качестве объекта налогообложения транспортным налогом признает объекты, соответствующие двум критериям: объект является транспортным средством, то есть соответствует определенным физическим показателям; объект зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

Признание физических и юридических лиц плательщиками транспортного налога производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, поступивших в налоговые органы в порядке, предусмотренном статьей 362 Налогового кодекса, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

На основании сведений о владельцах транспортных средств, предоставленных МРЭО ГИБДД №2 ГУ МВД России по Воронежской области, в 2015 г. ФИО1 является собственником транспортных средств: №, № Транспортное средство № снято с регистрационного учета 27.11.2007 г.

В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 101325250 от 29.09.2016 г. (л.д. 11), в котором содержалась информация о необходимости в срок до 01.12.2016 г. произвести уплату транспортного налога за 2015 год в сумме 46 020 руб.

В установленной срок обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 не исполнена.

В адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 1834 от 16.05.2018 г. в части недоимки в размере 46 020 руб., пени 4 907,05 руб. (л.д. 7). Указано, что требование необходимо исполнить в срок до 16.05.2018 г.

Административным ответчиком требование не исполнено.

Определением суда от 26.02.2019 года производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 46 020 руб. прекращено в связи с отказом от заявленных административных исковых требований.

Административным ответчиком поддерживаются требования о взыскании пени по транспортного налогу. С учетом уточнений, административный истец просит взыскать задолженность по пени по транспортному налогу в размере 4 317,86 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в это время.

На основании ст. ст. 52, 69 НК РФ в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 32 НК РФ налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

Обосновывая обязанность административного ответчика по уплате пени по транспортному налогу, МИФНС России № 1 по Воронежской области ссылается на налоговое уведомление № 101325250 от 29.09.2016 г.

Как следует из налогового уведомления, ФИО1 было предложено уплатить транспортный налог в размере 46 020 руб. за 2015 г. в срок до 01.12.2016 г.

Обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена.

За период с 02.12.2016 года по 15.05.2018 г. начислено пени 4 907,05 руб.

В адрес ФИО1 выставлено требование № 1834 от 16.05.2018 г., в котором предложено оплатить пени в размере 4 907,05 руб.

С учетом уточнений, МИФНС России №1 по Воронежской области просит взыскать с ФИО1 задолженность по пени в размере 4 317,86 руб.

Установленные по делу обстоятельства позволяют суду прийти к выводу об обоснованности и доказанности административных исковых требований в части взыскания пени в размере 4 317,86 руб.

При предъявлении административного искового заявления МИФНС России № 1 по Воронежской области освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина в размере 400 руб. подлежит взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 177-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление МИФНС России № 1 по Воронежской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 1 по Воронежской области пени по транспортному налогу за период с 02.12.2016 по 15.05.2018 г. в размере 4 317,86 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 26.02.2019 года.

Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко



Суд:

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №1 по Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Шумейко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)