Постановление № 1-107/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-107/2020




Дело № 1-107/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Южноуральск 18 мая 2020г.

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи – Н.В. Максимкина;

при секретаре С.С. Варнавской;

с участием заместителя прокурора г. Южноуральска Челябинской области А.В. Горбатенко;

обвиняемого А.Е. Ветюгова;

защитника – адвоката Я.В Гром;

а также старшего следователя СО МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО2;

рассмотрев постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> гражданина <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, не имеющего детей, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь у торгового комплекса <данные изъяты> по адресу <адрес> в <адрес>, увидел лежащий на асфальте кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 17 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, который Потерпевший №1 при выходе из автомашины обронила. У ФИО1, не предпринявшего попыток к поискам владельца кошелька Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана части денежных средств из кошелька, а именно в сумме 10 000 рублей, с целью дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 в указанное время по вышеуказанному адресу, похитил лежащий на асфальте кошелек, не представляющий для потерпевшей материальной ценности с находящимися в нем денежными средствами в сумме 17 300 рублей, и продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества Потерпевший №1, путем обмана, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений похитил из кошелька часть денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, а часть денег с целью отвести от себя подозрение, оставил в кошельке, и тем самым ввел Потерпевший №1 в заблуждение относительно правомерности своих действий, заявив, ей, что деньги в сумме 10 000 рублей, он из кошелька не похищал.

В результате преступных действий ФИО1 гражданке Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, обоснованно и им полностью признается.

В суд поступило ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ.

В ходатайстве следователя указано, что виновность свою в совершении изложенного в ходатайстве обвиняемый признал полностью, моральный ущерб потерпевшей возместил, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим.

Потерпевшая Потерпевший №1 письменно не возражала против применения судебного штрафа.

Прокурор и следователь ходатайство поддержали.

Обвиняемый и его защитник просили ходатайство следователя удовлетворить.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнения участников процесса, и, исследовав материалы уголовного дела, судья пришел к следующему:

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основанию ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение вреда (заглаживание причиненного преступлением вреда).

Преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим, вину свою в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, согласен со всем, указанным в ходатайстве следователя, причиненный преступлением ущерб возместил полностью, потерпевшая не возражает против удовлетворения ходатайства следователя.

Тем самым, все условия для применения в его отношении условий ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поэтому судья считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

После вступления уплаты судебного штрафа вещественные доказательства:

- кошелек – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, освободив ее от его ответственного хранения.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

л/с <***>

ИНН <***>

КПП 745301001

Р/с <***>

Наименование банка: Отделение Челябинск

БИК 047501001

ОКТМО 75764000

КБК 18811621040046000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы обвиняемого, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражении письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Постановление вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий: п./п. ФИО3

Копия верна.

Судья Южноуральского

городского суда ФИО3

Секретарь суда И.В. Муслюмова

Постановление вступило в законную силу 29.05.2020 года.

Судья Южноуральского

городского суда ФИО3

Секретарь суда И.В. Муслюмова

Подлинник постановления подшит в уголовном деле №1-107/2020, УИД: 74RS0045-01-2020-000461-74, которое находится в производстве Южноуральского городского суда Челябинской области



Суд:

Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Петров Б.В. (подробнее)

Судьи дела:

Максимкин Н.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 14 декабря 2020 г. по делу № 1-107/2020
Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-107/2020
Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-107/2020
Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-107/2020
Апелляционное постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 1-107/2020
Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 1-107/2020
Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-107/2020
Апелляционное постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 1-107/2020
Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-107/2020
Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-107/2020
Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-107/2020
Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-107/2020
Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-107/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 1-107/2020
Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-107/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-107/2020
Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-107/2020
Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-107/2020
Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-107/2020
Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-107/2020


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ