Постановление № 1-107/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-107/2020Дело № 1-107/2020 г. Южноуральск 18 мая 2020г. Южноуральский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи – Н.В. Максимкина; при секретаре С.С. Варнавской; с участием заместителя прокурора г. Южноуральска Челябинской области А.В. Горбатенко; обвиняемого А.Е. Ветюгова; защитника – адвоката Я.В Гром; а также старшего следователя СО МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО2; рассмотрев постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> гражданина <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, не имеющего детей, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, - ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь у торгового комплекса <данные изъяты> по адресу <адрес> в <адрес>, увидел лежащий на асфальте кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 17 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, который Потерпевший №1 при выходе из автомашины обронила. У ФИО1, не предпринявшего попыток к поискам владельца кошелька Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения путем обмана части денежных средств из кошелька, а именно в сумме 10 000 рублей, с целью дальнейшего распоряжения ими по своему усмотрению. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО1 в указанное время по вышеуказанному адресу, похитил лежащий на асфальте кошелек, не представляющий для потерпевшей материальной ценности с находящимися в нем денежными средствами в сумме 17 300 рублей, и продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества Потерпевший №1, путем обмана, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений похитил из кошелька часть денежных средств в сумме 10 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, а часть денег с целью отвести от себя подозрение, оставил в кошельке, и тем самым ввел Потерпевший №1 в заблуждение относительно правомерности своих действий, заявив, ей, что деньги в сумме 10 000 рублей, он из кошелька не похищал. В результате преступных действий ФИО1 гражданке Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину. Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, обоснованно и им полностью признается. В суд поступило ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ. В ходатайстве следователя указано, что виновность свою в совершении изложенного в ходатайстве обвиняемый признал полностью, моральный ущерб потерпевшей возместил, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим. Потерпевшая Потерпевший №1 письменно не возражала против применения судебного штрафа. Прокурор и следователь ходатайство поддержали. Обвиняемый и его защитник просили ходатайство следователя удовлетворить. Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнения участников процесса, и, исследовав материалы уголовного дела, судья пришел к следующему: В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основанию ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение вреда (заглаживание причиненного преступлением вреда). Преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим, вину свою в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, согласен со всем, указанным в ходатайстве следователя, причиненный преступлением ущерб возместил полностью, потерпевшая не возражает против удовлетворения ходатайства следователя. Тем самым, все условия для применения в его отношении условий ст. 76.2 УК РФ соблюдены. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поэтому судья считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ. При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ суд, Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Определить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке. После вступления уплаты судебного штрафа вещественные доказательства: - кошелек – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, освободив ее от его ответственного хранения. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с <***> ИНН <***> КПП 745301001 Р/с <***> Наименование банка: Отделение Челябинск БИК 047501001 ОКТМО 75764000 КБК 18811621040046000140. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы обвиняемого, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражении письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Постановление вынесено в совещательной комнате. Председательствующий: п./п. ФИО3 Копия верна. Судья Южноуральского городского суда ФИО3 Секретарь суда И.В. Муслюмова Постановление вступило в законную силу 29.05.2020 года. Судья Южноуральского городского суда ФИО3 Секретарь суда И.В. Муслюмова Подлинник постановления подшит в уголовном деле №1-107/2020, УИД: 74RS0045-01-2020-000461-74, которое находится в производстве Южноуральского городского суда Челябинской области Суд:Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Петров Б.В. (подробнее)Судьи дела:Максимкин Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 14 декабря 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-107/2020 Апелляционное постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 1-107/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-107/2020 Апелляционное постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-107/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-107/2020 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-107/2020 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |