Определение № 77-335/2026 от 25 января 2026 г. по делу № 77-335/2026

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу

№ 77-335/2026
г. Уфа
26 января 2026 года
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., рассмотрев ходатайство о восстановлении срока обжалования и жалобу руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан ФИО1 ФИО6 на определение судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 10 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Белебею и Белебеевскому району ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 ФИО7 от 16 мая 2025 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (далее – ТУ Росимущества в Республике Башкортостан) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. (л.д. 42-43).

Решением судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 25 августа 2025 года постановление должностного лица от 26 мая 2025 года оставлено без изменения, жалоба руководителя ТУ Росимущества в Республике Башкортостан ФИО1 ФИО8 – без удовлетворения (л.д. 48-51).

Решением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 октября 2025 года решение судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 25 августа 2025 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан на стадию подготовки жалобы к рассмотрению (л.д. 95-99).

Определением судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 10 ноября 2025 года жалоба руководителя ТУ Росимущества в Республике Башкортостан ФИО1 ФИО9 оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении указанного срока (л.д. 103-104).

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, руководитель ТУ Росимущества в Республике Башкортостан ФИО1 ФИО10 выражает несогласие с определением судьи городского суда от 10 ноября 2025 года, просит его отменить, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного акта (л.д. 109).

Руководитель ТУ Росимущества в Республике Башкортостан ФИО1 ФИО11 защитник ФИО3 ФИО12 и должностное лицо, вынесшее постановление, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, проверив доводы ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования судебного акта, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ).

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он пропущен по уважительным причинам.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого определения судьи от 10 ноября 2025 года направлена ТУ Росимущества в Республике Башкортостан 20 ноября 2025 года по адресу, указанному заявителем в жалобе: адрес, и согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №... получена адресатом 25 ноября 2025 года (л.д. 106).

Согласно положениям ст. ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В связи с указанным довод ходатайства о восстановлении пропущенного срока о том, что копия обжалуемого определения судьи получена ТУ Росимущества в Республике Башкортостан 27 ноября 2025 года согласно штампу входящей корреспонденции ТУ Росимущества в Республике Башкортостан, является необоснованным.

Соответственно последним днем подачи жалобы являлось 5 декабря 2025 года.

Жалоба на определение судьи направлена в суд в электронном виде 15 декабря 2025 года, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи защитника ФИО3 ФИО13 (л.д. 113), то есть по истечении установленного законом срока обжалования.

Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у ТУ Росимущества в Республике Башкортостан возможности подать жалобу в предусмотренный законом срок, не установлено. Сведений о наличии уважительных причин пропуска срока для обжалования судебного акта в материалах дела не имеется, заявителем не представлено.

При этом правовых оснований для отсчета установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока с даты входящего штампа, на что указывает заявитель в жалобе, не имеется.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства руководителя ТУ Росимущества в Республике Башкортостан ФИО1 ФИО14 и защитника ФИО3 ФИО15 о восстановлении срока обжалования определения судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 10 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ, следует отказать, производство по их жалобе на определение судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 10 ноября 2025 года в Верховном Суде Республики Башкортостан прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1- 30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

в удовлетворении ходатайства руководителя ТУ Росимущества в Республике Башкортостан ФИО1 ФИО16 о восстановлении срока обжалования определения судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 10 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан отказать.

Производство по жалобе руководителя ТУ Росимущества в Республике Башкортостан ФИО1 ФИО17 на определение судьи Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 10 ноября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан - прекратить.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина

Справка: судья городского суда Мирсаяпов А.Р.

дело городского суда № 12-87/2025