Решение № 2-216/2025 2-216/2025(2-4035/2024;)~М-3719/2024 2-4035/2024 М-3719/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-216/2025

Дело № 2-216/2025 25RS0029-01-2024-007555-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 г. г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Деменевой О.О.,

при секретаре Киселёвой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю, ПАО Сбербанк о признании перечисления денежных средств на счет умершего незаконным, возложении обязанности перечислить денежные средства, третьи лица ФИО1, ФИО2,

с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО6, представителя ответчика ПАО Сбербанк ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что она является матерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГ. На момент смерти ФИО3 проходил службу в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю. ДД.ММ.ГГ на имя начальника ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю она направила заявление о выплате ей полагающихся умершему сыну денежных средств: заработной платы, компенсаций, больничных, прочих начисленных выплат. ДД.ММ.ГГ ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю был дан ответ, что денежные средства по расчёту умершего сотрудника ФИО3 были направлены на его лицевой счет (ЗКР от ДД.ММ.ГГ XXXX) в сумме 146 221,71 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГ за учреждением числится задолженность в размере 21 849 руб., которая будет выплачена ей в установленные сроки. 21 849 руб. были перечислены истцу. Считает, что переводя деньги в сумме 146 221,71 руб. на счет умершего, ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю нарушило ее права как родственника умершего служащего, поскольку согласно ст. 141 ТК РФ заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов, что не было сделано ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю по ее заявлению. ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю направило в адрес ПАО Сбербанк запрос о возврате перечисленных на счет ФИО3 средств, на что ПАО Сбербанк был дан ответ, что права на денежные средства, находящиеся на счете, считаются принадлежащим клиенту в пределах суммы остатка. Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренном между банком и клиентом. С учетом уточнений, просила признать действия ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю по перечислению денежных средств в размере 146 221,72 руб. на счет умершего ФИО3 незаконными; обязать Дальневосточный банк филиал ПАО Сбербанк перечислить ей находящиеся на банковском счете умершего ФИО3 денежные средства в размере 146 221,72 руб.; взыскать с ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю расходы по оплате государственной пошлины в размере 4424 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.

В судебном заседании представитель истца на уточненных требованиях настаивал, пояснил, что истцу 72 года, она проживала совместно с умершим сыном, находилась на его иждивении, в связи с чем имеет право на заработную плату, не полученную сыном ко дню его смерти. У ФИО3 нет никакого имущества, только кредиты, поэтому она не будет вступать в наследство. ФИО3 был с ФИО1 в разводе, платил ребенку ФИО2 алименты.

Представитель ответчика ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которым деятельность работы бухгалтерии осуществляется на основании приказа ФСИН России от ДД.ММ.ГГ XXXX "Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации", пунктом 74 которого предусмотрено что, в случае гибели (смерти) сотрудника, денежное довольствие выплачивается его наследникам в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Денежное довольствие выплачивается полностью за тот месяц, в котором наступила гибель (смерть), если выплата его не была произведена самому сотруднику, а также осуществляются другие выплаты, право на которые у него возникло ко дню гибели (смерти), в том числе денежные компенсации за неиспользованные основной и дополнительные отпуска. Денежные средства были направленны на лицевой счет умершего сотрудника ЗКР XXXX от ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ поступило заявление от матери умершего сотрудника о выплате всех полагающихся выплат. Ей был дан ответ, что денежные средства по расчету умершего направлены на его лицевой счет в сумме 146 221,72 руб. и по состоянию на ДД.ММ.ГГ за учреждением числится задолженность в размере 21 849 руб., которая образовалась из-за удержания налога на доход физических лиц. Считала, что ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю действовало на основании документов, регламентирующих деятельность уголовно-исполнительной системы, ничего не нарушало. В удовлетворении исковых требованиях просила отказать.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам, указанным в отзыве на исковое заявление, согласно которым у банка отсутствует законодательно предусмотренная обязанность по возврату перечисленных и зачисленных на расчетный счет физического лица, но не причитающихся ему денежных средств, поскольку спорная сумма получена не собственно банком, а клиентом, и распоряжаться ею банк не вправе. Права банка в отношении находящейся на счете физического лица суммы регулируются нормами главы 45 ГК РФ о договоре банковского счета. Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента, по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом. После смерти гражданина права и обязанности в отношении денежных средств, находящихся на счете, переходят к его правопреемникам в порядке наследования. Зачисленная на счет ФИО3 в банке сумма денежных средств входит в состав наследства. В соответствии с выпиской по счету XXXX***6733, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ на счет умершего вкладчика зачислена сумма в размере 146 221,72 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГ остаток по счету составил 185 657,82 руб. Поскольку денежные средства входят в состав наследства, у банка отсутствует законодательно предусмотренная обязанность по возврату ошибочно перечисленной суммы (независимо от наличия или отсутствия у умершего наследников). Банк не является участником правоотношений по выплате ФИО3 заработной платы, а только производит зачисление денежных средств на его лицевой счет на основании выставленных платежных поручений работодателя, следовательно, не может быть ответчиком по данному делу. ПАО Сбербанк не были нарушены права и законные интересы истца. В удовлетворении исковых требований к ПАО Сбербанк о возложении обязанности перечислить денежные средства на расчетный счет ФИО4 с лицевого счета, открытого на имя ФИО3, просил отказать.

Третье лицо ФИО1, действующая за себя и несовершеннолетнюю ФИО2, в судебное заседание не явилась, направила заявление, согласно которому исковые требования поддержала, от получения денежных средств, находящихся на счете ФИО3 отказалась в пользу истца.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает следующее.

На основании ст. 141 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

Согласно ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (пункт 1); требования о выплате сумм на основании пункта 1 данной статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2); при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 названной статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных этим Кодексом (пункт 3).

В силу п. 5 Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, утвержденного Приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГ N 701, выплата денежного довольствия за текущий месяц производится один раз в период с 20 по 25 число. В этот же период выплачивается денежное довольствие, пересчитанное в связи с присвоением специального звания, назначением на должность, изменением размера надбавки за выслугу лет и по другим основаниям, влекущим изменение размера денежного довольствия.

На основании п. 74 указанного Порядка, в случае гибели (смерти) сотрудника денежное довольствие выплачивается его наследникам в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Денежное довольствие выплачивается полностью за тот месяц, в котором наступила гибель (смерть), если выплата его не была произведена самому сотруднику, а также осуществляются другие выплаты, право на которые у него возникло ко дню гибели (смерти), в том числе денежные компенсации за неиспользованные основной и дополнительные отпуска.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ умер ФИО3, являвшийся сотрудником ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.

ДД.ММ.ГГ на счет ФИО3, открытый в ПАО Сбербанк, зачислено денежное довольствие за июнь 2024 г. в размере 146 221,72 руб.

Согласно расчетному листку за июнь 2024 г. ФИО3 начислено 224 094,30 руб., перечислено по исполнительному листу 56 023, 58 руб., полагается к выплате 168 070,72 руб.

ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, является матерью ФИО3

С заявлением о выплате денежных средств ФИО4, действуя через представителя ФИО5, обратилась в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГ.

Поскольку денежные средства были перечислены на счет ФИО3 до обращения истца в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю с заявлением о производстве ей соответствующих выплат, оснований для признания действий ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю по перечислению денежных средств на счет умершего сотрудника незаконными не имеется.

Вместе с тем, учитывая, что истец являлась нетрудоспособным членом семьи умершего ФИО3, в течении 4 месяцев со дня открытия наследства заявила о своем праве на указанные денежные средства, законный представитель дочери умершего, получившей алименты за июнь 2024 г., отказалась от получения денежных средств, наличие других членов семьи и лиц, находящихся на иждивении умершего сотрудника не установлено, суд признает за истцом право на получение заработной платы, не полученной ко дню смерти ФИО3 и перечисленной после его смерти на его счет в ПАО Сбербанк, в размере 146 221,72 руб.

В силу ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета клиента осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, предусмотренных договором между банком и клиентом.

В связи с тем, что судом признано за истцом право на получение заработной платы ФИО3, перечисленной на его счет в ПАО Сбербанк, решение суда является основанием для перечисления указанных денежных средств со счета ФИО3 истцу.

На основании п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю не оспаривало право истца на получение денежных средств, ПАО Сбербанк прав истца не нарушало, требование истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате юридических услуг удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГ) право на получение денежных средств, находящихся на банковском счете ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, <...>, открытом в ПАО Сбербанк, в размере 146 221,72 руб.

Решение суда является основанием для перечисления ПАО Сбербанк денежных средств в размере 146 221,72 руб. с банковского счета ФИО3, открытом в ПАО Сбербанк, ФИО4.

Исковые требования ФИО4 в оставшейся части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.О. Деменева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.02.2025.