Решение № 2-458/2018 2-458/2018 ~ М-301/2018 М-301/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-458/2018

Дело №2-458/2018 .


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2018 года город Ленск РС (Я)

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Адзимовой Е.Н.,

при секретаре Хайрулиной П.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению материально-технического снабжения Ленского отделения АК «АЛРОСА» (ПАО) о взыскании процентов за задержку выплат и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 28 февраля 2018 года он был уволен из ЛО УМТС АК «АЛРОСА» (ПАО) в связи с сокращением штата. Выходное пособие и расчет в день увольнения ему выплачены не были. 01 марта было выплачено выходное пособие за март, 14 марта выплачена зарплата за февраль, компенсация за неиспользованный отпуск и больничный. При этом не были удержаны алименты за март месяц, неправильно рассчитан остаток по исполнительному листу в пользу ___, излишне взысканные суммы ему не возвращены, а переведены по новому исполнительному производству в ___. Незаконными действиями ответчика ему причинен моральный вред, выразившийся в переживаниях, стрессе, депрессии, бессоннице и головных болях.

Просит взыскать с ответчика в его пользу денежную компенсацию за задержку выплат при увольнении за каждый день задержки, начиная с 01 марта 2018 года по день вынесения решения суда и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, уточнил, что не обжалует действия ответчика, а просит взыскать денежные суммы.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала.

Представителем АК «АЛРОСА» (ПАО) ФИО3 (по доверенности) представлено суду письменное возражение, в котором ответчик иск не признает, просит в его удовлетворении отказать.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, принимая во внимание письменные возражения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ФИО1 работал в Управлении материально-технического снабжения Ленского отделения АК «АЛРОСА» (ПАО) в ___ с [ДАТА].

Уведомлением [НОМЕР] от [ДАТА] он извещен о предстоящем увольнении в связи с сокращением штата работников ЛО УМТС.

Приказом от [ДАТА] [НОМЕР] он уволен по инициативе работодателя в связи с сокращением штата работников организации [ДАТА].

Из выписки из реестра перечислений и расчетного листка за февраль 2018 года видно, что 01.03.2018г. ФИО1 перечислено ___ руб.

Кроме того, 14 марта 2018 г. перечислено ___ руб., как видно из пояснений представителя ответчика, ошибочно, из-за некорректно введенных в программное обеспечение данных при расчете с работниками АК «АЛРОСА» (ПАО).

Указанные обстоятельства подтвердил в судебном заседании истец ФИО1

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании нашел подтверждение факт задержки ответчиком выплат сумм, причитающихся истцу при увольнении, на один день, в связи с чем, в соответствии с положениями статьи 236 ТК РФ, устанавливающей материальную ответственность работодателя при нарушении им установленного срока соответствующих выплат, причитающихся работнику в рамках трудовых правоотношений, подлежат взысканию проценты за задержку выплат, с ответчика в пользу истца.

При этом, суд принимает расчет процентов, представленный представителем ответчика, как произведенный в соответствии с требованиями закона.

Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию компенсация в размере 27,3 рубля.

В соответствии со статьей 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств объема и характера причиненных нравственных или физических страданий.

С учетом конкретных обстоятельств задержки выплат на один день, требования истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, излишне уплаченная ФИО1 госпошлина по чеку-ордеру от 02.04.2018года на сумму 300 рублей подлежит возврату истцу из бюджета Муниципального образования «Ленский район» РС (Я).

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета Муниципального образования «Ленский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей (абзац 1 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Управления материально-технического снабжения Ленского отделения АК «АЛРОСА» (ПАО) в пользу ФИО1 проценты за задержку выдачи сумм при увольнении в размере 27 (двадцать семь) рублей 03 копейки.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Управления материально-технического снабжения Ленского отделения АК «АЛРОСА» (ПАО) в доход бюджета Муниципального образования «Ленский район» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Произвести возврат ФИО1 из бюджета Муниципального образования «Ленский район» РС (Я) излишне уплаченной госпошлины по чеку-ордеру от 02.04.2018года в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 22 мая 2018 года.

Судья п/п Е. Н. Адзимова

Копия верна

Судья: