Решение № 2А-260/2020 2А-260/2020~М-252/2020 М-252/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 2А-260/2020

Абазинский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



административное дело № 2а-260/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Абаза 22 октября 2020 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Тутарковой Ю.С. с участием:

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Хакасия (далее - Инспекция) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:


Инспекция указала, что ФИО1 владел автомобилем и моторной лодкой. Сроки уплаты транспортного налога за 2018 год - 02.12.2019, однако налог в размере 5 680 рублей и начисленная пеня - 18 рублей 37 копеек им не уплачены до настоящего времени.

Просит взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета указанную задолженность по налогу и пене.

Представитель Инспекции ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 представил возражения, из которых следует, что согласно п. 6.13 ст. 6 Закона Кемеровской области от 28.11.2002 № 95-ОЗ «О транспортном налоге» (далее - Закон) родители, имеющие в семье трех и более детей до 18 лет, освобождаются от уплаты транспортного налога, у него имеются все условия для освобождения от уплаты налога. 15.09.2020 он обратился в Инспекцию о предоставлении льготы, считает, что Закон имеет обратную силу, поскольку улучшает его положение как налогоплательщика. Просит требования Инспекции оставить без удовлетворения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 150 КАС РФ в отсутствие административного истца.

Заслушав административного ответчика, исследовав дело, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются в т.ч. автомобили и моторные лодки, зарегистрированные в установленном порядке.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка России.

Судом установлено, что ФИО1 имеет в собственности транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, моторную лодку, государственный регистрационный знак №.

Инспекцией ФИО1 направлено налоговое уведомление № 56525473 от 16.08.2019 с расчетом транспортного налога за 2018 год со сроком уплаты - не позднее 02.12.2019, которое направлено ответчику 24.08.2019.

Инспекцией ФИО1 направлено требование № 35322 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 18.12.2019 (транспортный налог - 5 680 рублей, пени - 18 рублей 37 копеек) со сроком добровольной уплаты - 28.01.2020.

Судом установлено, что срок исполнения требования об уплате истек 28.01.2020.

Инспекция в установленный срок обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, 23.04.2020 вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу, но поскольку от налогоплательщика поступили возражения, то 12.05.2020 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 16.09.2020 с соблюдением установленного законом срока.

Предоставленный административным истцом расчет задолженности является верным, административным ответчиком не оспорен, доказательств оплаты на сегодняшний день не представлено.

Согласно п. 4 ст. 5 НК РФ обратная сила закона распространяется только в том случае, если на то есть специальное указание в самом правовом акте или законе о введении его в действие, а именно имеют обратную силу, только если прямо предусматривают это, акты законодательства о налогах и сборах, отменяющие налоги, сборы и (или) страховые взносы, снижающие налоговые ставки, размеры сборов и (или) тарифы страховых взносов, устраняющие обязанности налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов, их представителей или иным образом улучшающие их положение.

Согласно п. 6.13 ст. 6 Закона от уплаты транспортного налога освобождаются родители в семье, имеющей в составе совместно проживающих с ними трех и более детей в возрасте до 18 лет включительно.

Таким образом, довод ответчика о том, что акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах либо устанавливающие дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов, их представителей, имеют обратную силу, а также довод о том, что родители в семье, имеющей в своем составе совместно проживающих с ними троих и более детей в возрасте до 18 лет включительно, освобождаются от уплаты транспортного налога, не нашли своего подтверждения, т.к. льгота предоставляется с момента рождения третьего ребенка, обратной силы не имеет, получение налоговой льготы по транспортному налогу является процедурой заявительного характера.

Согласно расписке о получении документов заявление на предоставление налоговой льготы по транспортному налогу, как многодетной семье, ФИО1 подано в МФЦ и зарегистрировано 15.09.2020.

При этом им приобщена справка о составе семьи, из которой следует, что последний ребенок у него родился ДД.ММ.ГГГГ.

Иное толкование норм привело бы в случае рождения третьего ребенка к необоснованному освобождению от предусмотренной законом обязанности каждого гражданина уплачивать налоги за прошедшие периоды, в которых не состоялось фактическое взыскание либо уплата налога физическим лицом, и более того поставило в неравное и несправедливое положение тех лиц, кто такую обязанность уже исполнил до рождения третьего ребенка.

Учитывая законность и обоснованность заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход соответствующего бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:


исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Хакасия к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме 5 680 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 18 рублей 37 копеек, с зачислением по реквизитам: КБК 18210604012021000110 (транспортный налог), КБК 18210604012022100110 (пени по транспортному налогу), код ОКАТО 32701000, счет № 40101810400000010007, БИК 043207001, Отделение Кемерово, ИНН <***>, Управление Федерального казначейства по Кемеровской области.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Мотивированное решение принято 22 октября 2020 года.

Председательствующий В.Ю. Абумов



Суд:

Абазинский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Абумов В.Ю. (судья) (подробнее)