Решение № 2-1979/2018 2-1979/2018~М-1630/2018 М-1630/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1979/2018Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Самара 05 сентября 2018 г. Волжский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Каляевой Ю.С., при секретаре Лебедевой О.С., с участием представителя истца - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд к Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской области с иском о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В иске указала, что является внучкой ФИО3. ФИО3 на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ проживала в квартире по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № квартира передана в собственность ФИО3 в порядке приватизации. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец приняла наследство после её смерти путем подачи заявления нотариусу.При жизни ФИО3 намеревалась закончить оформление приватизации квартиры, собрала все необходимые документы. Истец является единственным наследником по закону после смерти ФИО3, но в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя не может оформить наследство на указанную квартиру. На основании изложенного, истец просила признать за ней право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью № кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Курумоч муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, считает возможным удовлетворение заявленных требований. Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия. Представители третьих лиц - УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области, Управления Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что ФИО3 на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ проживала в квартире по адресу: <адрес>. Данная квартира состоит в реестре муниципальной собственности <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора №, заключенного между Администрацией с.п. Курумоч м.р. Волжский Самарской области в лице главы сельского поселения Курумоч и ФИО3 квартира передана в собственность ФИО3 в порядке приватизации. Право приватизации ФИО3 ранее не использовала. Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого помещения составляет № кв.м., объекту присвоен кадастровый №. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР №. Истец принял наследство после смерти ФИО3 путем подачи заявления нотариусу. Как следует из справки нотариуса ФИО4, после смерти ФИО3 заведено наследственное дело, наследником является Внучка ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес><адрес>. Внук наследодателя ФИО5, отец которого ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, отказался от наследства. В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Таким образом, учитывая, что спорная квартира была передана в собственность ФИО3 на основании договора, заключенного с уполномоченным лицом, отсутствие государственной регистрации права наследодателя на имущество не может являться основанием для отказа во включении его в наследственную массу. Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью № кв.м, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Ю.С. Каляева Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация с.п. Курумоч муниципального района Волжский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Каляева Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1979/2018 Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1979/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1979/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1979/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-1979/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-1979/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1979/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1979/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1979/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1979/2018 |