Определение № 2-1139/2017 2-1139/2017~М-1000/2017 М-1000/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1139/2017




к делу

№2-1139/17
г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2017 года

город-курорт Анапа

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Фомина А.В.

при секретаре Артемьевой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анапского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних Б.К.Д., Б.М.Д. к ФИО1 об обязании оформить квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность родителей, детей, в том числе несовершеннолетних с определением размера долей по соглашению и обязать осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:


Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах несовершеннолетних Б.К.Д., Б.М.Д. обратился в суд к ФИО1 об обязании оформить квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность родителей, детей, в том числе несовершеннолетних с определением размера долей по соглашению и обязать осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности.

Истец - Анапский межрайонный прокурор будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебные заседания назначенные на 18 мая 2017 года и 23 мая 2017 года не явился без уважительных на то причин. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела в суд не поступало.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление без рассмотрения на основании статей 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних Б.К.Д., Б.М.Д. к ФИО1 об обязании оформить квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность родителей, детей, в том числе несовершеннолетних с определением размера долей по соглашению и обязать осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности - оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней через Анапский районный суд.

Судья А.В.Фомин



Суд:

Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонный прокурор в интересахБартенева К.Д., Бартенева М.Д. (подробнее)

Судьи дела:

Фомин А.В. (судья) (подробнее)