Решение № 2-505/2018 2-505/2018~М-546/2018 М-546/2018 от 23 ноября 2018 г. по делу № 2-505/2018

<данные изъяты> Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 года

Дорогобужский районный суд <адрес>

В составе:

Председательствующего (судьи) ФИО3

При секретаре: ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 500000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному соглашению, заемщику были выданы денежные средства в указанном размере. Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял обязанности по заключенному соглашению. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банком было направлено требование заемщику о возврате долга, которое оставлено без ответа и исполнения. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73670,42 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 73670,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2410,11 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнения по иску не представил о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 807, 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 500000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых.

По условиям кредитного договора (п.4.2.1) погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 были допущены неисполнения принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов. В связи с образованием задолженности по погашению суммы кредита и процентов ответчику направлялось требование о досрочном возврате кредита, которое осталось без ответа и исполнения.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, п. 4.8 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом предусмотренные условиями настоящего договора.

С учетом указанных норм по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила 73670 руб. 42 коп., в том числе 66509 руб. 38 коп. - основной долг; 7161 руб. 04 коп. – проценты за пользование кредитом.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 73670,42 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2410,11 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала 73670 руб. 42 коп. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 2410 руб. 11 коп., а всего 76080 (Семьдесят шесть тысяч восемьдесят) руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Дорогобужского районного суда

<адрес> ФИО3