Решение № 2-895/2019 2-895/2019~М-937/2019 М-937/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-895/2019

к делу № 2-895/2019 г


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 19 сентября 2019 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Северина Н.Н.

при секретаре Чиж Е.Н.,

с участием истца ФИО2,

ответчицы ФИО3, её представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании причин пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановлении срока принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1 После её смерти открылось наследственное имущество на домовладение и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Истица является родной дочерью умершей и наследником по закону первой очереди на обязательную долю. Ответчица является дочерью умершей и наследником по завещанию на открывшееся наследство. Так как на момент смерти ФИО2 проживала в <адрес> то, после смерти матери в установленный законом срок, 26 сентября 2018 года по почте РФ отправила нотариусу Отрадненского нотариального округа ФИО5 заявление о выдачи ей свидетельства на право собственности по праву наследования по закону после смерти матери, однако 6 августа 2019 года по почте РФ на адрес <адрес> получила ответ от нотариуса, в котором он указал, что принять данное заявление он не может на том основании, что подпись истицы в заявлении не засвидетельствована нотариусом и на этом основании ФИО2 пропущен срок для принятия наследства. Считает, что причина пропуска ею срока для принятия наследства является уважительной, так как она проживала в <адрес> и предприняла все меры для написания и отправки заявления нотариусу Отрадненского нотариального округа ФИО5, а то, что нотариус не принял данное заявление и только через год сообщил ей об этом, её вины в этом нет.

ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просит суд их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Ответчица ФИО3 и её представитель ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, считают, что для этого у суда нет никаких оснований. ФИО2 имела возможность в установленный срок обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением, однако этого не сделала.

Выслушав сторона, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании ", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Истица, является дочерью умершей ФИО1, что следует из свидетельства о рождении серия I-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, заведенного нотариусом Отрадненского нотариального округа ФИО5, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>; земельную долю, находящуюся в общей долевой собственности в границах СПК "Русь" <адрес>, обратилась дочь умершей - ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору по почте поступило заявление о принятии наследства по закону от дочери умершей ФИО2 Данное заявление было приобщено к наследственному делу, но оно было оформлено не должным образом, так как подпись на заявлении не была засвидетельствована нотариально. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено письмо с указанием на то, что ею пропущен срок для принятия наследства, и если она желает получить причитающуюся ей обязательную долю в наследстве, то не позднее одного месяца со дня получения письма от нотариуса, ей необходимо выслать вступившее в законную силу решение суда о восстановлении ей срока для принятия наследства и заявление о принятии обязательной доли в наследстве, подпись на котором должна быть засвидетельствована нотариально.

Данное письмо ФИО2 не было получено, поскольку оно не было направлено на адрес ФИО2 по месту её жительства, который она указала в письме, а было направлено нотариусом по месту её регистрации. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом было направлено повторное письмо вышеуказанного содержания, которое ею было получено ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждаются представленным суду нотариусом Отрадненского нотариального округа ФИО5 ответом на запрос от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из представленных ФИО2 в судебном заседании почтового уведомления о вручении №, квитанции Почты России от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства нотариусу Отрадненского нотариального округа ФИО5 было направлено ФИО2 по почте ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Таким образом, суд считает, что причина пропуска ФИО2 срока для принятия наследства является уважительной, так как истица предприняла все меры для написания и отправки заявления о принятии наследства нотариусу Отрадненского нотариального округа ФИО5, который только через год сообщил ей о пропуске срока для принятия наследства.

Суд, отклоняя ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности учитывает, что истица получила письмо от нотариуса ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после того, как уважительные причины пропуска срока для принятия наследства отпали.

Таким образом, исходя из изложенного, требования ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании причин пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 24 сентября 2019 года.

Судья: Н.Н. Северин