Постановление № 5-284/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 5-284/2017Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения 18880324171610015701 10 июля 2017 года г. Красноярск Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Дмитренко Леонид Юрьевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Б.К.У., представителя ОП №12 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, переводчика ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Бахтиер Каромат Угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республике <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, состоящего на миграционном учете по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, <данные изъяты> ФИО1 совершил нарушение правил режима пребывания в Российской Федерации, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут в ходе оперативно-профилактического мероприятия на территории <адрес> был выявлен <данные изъяты> ФИО1. При проверке документов было установлено, что ФИО1 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил патент на осуществление трудовой деятельности, однако последний платеж осуществил ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок временного пребывания ФИО1 закончился ДД.ММ.ГГГГ, который им продлен не был, до настоящего времени ФИО1 территорию РФ не покинул, чем нарушил п.5 ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Представитель ОП №12 МУ МВД России «Красноярское» в судебном заседании подтвердил указанные обстоятельства в полном объеме, настаивая на применении в отношении ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы России без помещением в спецприемник, поскольку он имеет денежные средства для приобретения билета. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, не отрицал изложенные обстоятельства совершения правонарушения, осознавая правила режима пребывания в Российской Федерации, указал, что добровольно не выехал за пределы РФ, поскольку не было денег, в настоящее время куплен билет. Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам. В соответствии со ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, состоял на миграционном учете по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ получил патент на осуществление трудовой деятельности, однако последний платеж осуществил ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок пребывания ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями ОП №12 МУ МВД России «Красноярское», и он был обязан покинуть территорию РФ, чего до настоящего времени не сделал. В настоящее время ФИО1 официально, с соблюдением требований законодательства не работает, мер для легализации своего правового положения до настоящего времени не предпринял, хотя, безусловно, имел возможность заранее выехать за пределы РФ и вновь получить в установленном законом порядке право на въезд в РФ либо оплатить патент. Изложенные обстоятельства, также находят свое полное подтверждение в судебном заседании, как пояснениями участников, так и документальными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого ФИО1 собственноручно письменно соглашался с изложенными обстоятельствами, также пояснял, что срок пребывания закончился, патент не оплатил, однако он территорию РФ не покинул, т.к. не было денег, рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения, свидетельствующем также о времени и месте выявления правонарушения. Достоверность представленных доказательств у суда сомнений не вызывает. Таким образом, с учетом анализа всех обстоятельств дела, в действиях <данные изъяты> ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в совершении которого он признается виновным. Смягчающими наказание обстоятельствами является признание вины, раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, материального положения ФИО1, фактическое отсутствие какого либо общественно-полезного занятия им на территории РФ с соблюдением требований законодательства РФ, а также длительности незаконного пребывания, с учетом необходимости предупреждения совершения новых правонарушений и предотвращения нахождения иностранных граждан на территории РФ в нарушении правил режима пребывания, а также руководствуясь интересами национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния государства, принимаю решение о наложении административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 Бахтиер Каромат Угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН <***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 188 11 64 00000 160 20 140. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток. Судья Л.Ю. Дмитренко Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Хасанов Б.К.У. (подробнее)Судьи дела:Дмитренко Л.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-284/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-284/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-284/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-284/2017 Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-284/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-284/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |