Определение № 2-1678/2017 2-1678/2017~М-1238/2017 М-1238/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1678/2017

Дело № 2-1678/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Челябинск 25 мая 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Сырова Ю.А.,

при секретаре Киш А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 123 400 рублей, убытки в размере 8 000 рублей, расходы на оплату услуг по дефектовке в размере 1 144 рубля 80 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, штраф в размере 50 % от взысканной суммы.

В судебном заседании истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Ответчик ПАО СК "Росгосстрах" в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом.

Заявление подписано истцом ФИО1, представителем истца ФИО2, действующая на основании доверенности, приобщено к материалам дела, занесено в протокол судебного заседания, последствия отказа от иска разъяснены судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается подписью истца ФИО1 в заявлении, приобщенном к материалам дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ от иска, является основанием прекращения производства по делу.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, так как он не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п Ю.А.Сыров