Решение № 2А-188/2017 2А-188/2017~М-123/2017 М-123/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-188/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2017 года с. Агинское

Федеральный судья Саянского районного суда Красноярского края Морозова Л.М.,

при секретаре Вишталюк Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-188/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени за несовершеннолетнего ребенка Б.В.Р.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю (МИФНС России № 7 по Красноярскому краю) обратилась в суд к административному ответчику ФИО1 с административным иском о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество за 2011- 2013 г.г. в сумме 71 рубль 47 копеек, пени в сумме 0,37 рублей за несовершеннолетнего ребенка Б.В.Р., мотивируя свои требования тем, что Б.В.Р. имеет в собственности недвижимое имущество. Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога на имущество за 2011-2013 года в сумме 71 рубль 47 копеек, в связи с чем начислена пени в сумме 0,71 рублей.

В судебное заседание административный истец МИФНС России № 7 по Красноярскому краю не явился – о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

В судебное заседание административный ответчик законный представитель Б.В.Р.- ФИО1 не явилась – о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении судебного разбирательства не предоставила.

На основании ст. 289 КАС РФ суд не признает по данному делу участие сторон обязательным, поэтому полагает рассмотреть дело в отсутствие неявившихся административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение. Жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что несовершеннолетний Б.В.Р. является собственником 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: 663585, <адрес>, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика- физического лица, представленными МИФНС № по <адрес>, а также налоговым уведомлением.

Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю в адрес налогоплательщика Б.В.Р. направлено требование № об уплате по налога, сбора, штрафа, процентов (для физических лиц не являющихся индивидуальным предпринимателем) состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимки по налогу на имущество в размере 10,51 рублей и пени, начисленной на налог на имущество в размере 0,06 рублей, в котором срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае срок исполнения требования истек. Кроме того, истцом пропущен срок на обращение в суд с заявлением, который истек ДД.ММ.ГГГГ, истец же обратился с административным иском ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Одним из требований истца является – восстановление пропущенного срока подачи иска в суд о взыскании с ответчика задолженности и учесть, что на момент подготовки иска ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога и внесудебного порядка взыскания не предусмотрено, однако доказательств, уважительности пропуска исковой давности для предъявления иска в суд, истцом не предоставлено.

Учитывая, что на момент обращения Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю в суд срок взыскания с Б.В.Р. в лице законного представителя ФИО1 задолженности по налогу на имущество за 2011 год в сумме 10,51 рублей и пени 0,06 рублей истек, каких либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи административного иска в суд пропущен по уважительной причине, не предоставлено, этот срок восстановлению не подлежит, поэтому в этой части требований суд считает необходимым отказать.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю в адрес налогоплательщика Б.В.Р. направлено требование № об уплате налога, сбора, штрафа, процентов (для физических лиц не являющихся индивидуальным предпринимателем) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимки по налогу на имущество в размере 60,96 рублей и пени, начисленной на налог на имущество в размере 0,48 рублей, в котором срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Размер пени подтверждается расчетом МИФНС России № 7 по Красноярскому краю.

Расчет задолженности административным ответчиком законным представителем ФИО1 не оспорен.

До настоящего времени должником оплата задолженности не произведена.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания недоимки по налогу на имущество в сумме 60 рублей 96 копеек и пени в сумме 0 рублей 48 копеек являются законными и обоснованными, в связи, с чем с законного представителя несовершеннолетнего Б.В.Р. – ФИО1 подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме 60 рублей 96 копеек и пени в сумме 0 рублей 48 копеек.

Кроме того, Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю в адрес налогоплательщика Б.В.Р. направлено требование № об уплате налога, сбора, штрафа, процентов (для физических лиц не являющихся индивидуальным предпринимателем) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недоимки по налогу на имущество в размере 50,45 рублей и пени, начисленной на налог на имущество в размере 0,17 рублей, в котором срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Размер пени подтверждается расчетом МИФНС России № 7 по Красноярскому краю.

Расчет задолженности административным ответчиком законным представителем ФИО1 не оспорен.

До настоящего времени должником оплата задолженности не произведена.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания недоимки по налогу на имущество в сумме 50 рублей 45 копеек и пени в сумме 0 рублей 17 копеек являются законными и обоснованными, в связи, с чем с законного представителя несовершеннолетнего Б.В.Р. – ФИО1 подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме 50 рублей 45 копеек и пени в сумме 0 рублей 17 копеек.

Таким образом, с законного представителя несовершеннолетнего Б.В.Р. – ФИО1 подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество за 2012-2013 год в сумме 111,41 рублей и пени в сумме 0,65 рублей по двум требованиям № и №, а всего 112 рублей 06 копеек.

Однако, в административном иске сумма к взысканию недоимки по земельному налогу и пени заявлена в размере 72 рубля 18 копеек. Суд, при рассмотрении дела не может выходить за рамки заявленных административных исковых требований, в связи с чем к взысканию подлежит недоимка по земельному налогу в размере 71 рубль 47 копеек и пени 0 рублей 71 копеек.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход Федерального бюджета в сумме 400 рублей, от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о взыскании с ФИО1- законного представителя Б.В.Р. обязательных платежей и санкций частично.

Взыскать с законного представителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 71 (семьдесят один) рубль 47 копеек и пени в размере 0 (ноль) рублей 71 копейку, а всего 72 (семьдесят два) рубля 18 копеек.

Банковские реквизиты для перечисления налога на имущество в сумме 71 (семьдесят один) рубль 47 копеек: КБК 18№, ОКАТО 04648402, р/с 40№, БИК 040407001, Отделение Красноярск, <адрес>, ИНН <***> УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>);

Банковские реквизиты для перечисления пени на налог на имущество в сумме 0 (ноль) рублей 71 копейка: КБК 18№, ОКАТО 04648402, р/с 40№, БИК 040407001, Отделение Красноярск, <адрес>, ИНН <***> УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>).

Взыскать с законного представителя ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: