Решение № 2-2710/2019 2-452/2020 2-452/2020(2-2710/2019;)~М-2712/2019 М-2712/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-2710/2019

УИД 91RS0№-15

Дело№ 2-452/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре Шпанко И.В., с участием истца ФИО2, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, третье лицо - Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Сакский» об устранении препятствий в пользовании собственностью путем признании лица утратившим право пользования жилым помещением и отмене регистрации,

УСТАНОВИЛ:

В ноябре 2019г ФИО2 обратился в суду с вышеуказанным иском, в котором просил суд устранить чинимые ФИО1 нарушения прав собственника ФИО2 в пользовании и распоряжении собственностью – жилым домом, расположенным по адресу <адрес> путем признания ФИО1 утратившей право пользования указанным жилым домом с последующей отменой регистрации по адресу: РК, <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что на праве собственности принадлежит жилой <адрес> в <адрес> РК, ответчик ФИО1, бывшая супруга, брак расторгнут в 2016 году, выселилась из дома добровольно в феврале 2016г, попыток вселения не предпринимала, личных вещей и другого имущества в доме нее имеется, расходов по оплате коммунальных услуг, ремонту дома не несет. В 2017 году письменно предупреждал ФИО1 о необходимости снятия с регистрационного учета в добровольном порядке, однако последняя, не реагирует на требования истца. В настоящее время ФИО1 не является членом семьи истца, никаких обязательств, либо договоров по сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не заключалось, регистрация ответчика в домовладении нарушает права истца как собственника и подлежит судебной защите.

Истец в судебном заседании требования, изложенные в иске поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела, пояснив суду также, что брак с ответчиком расторгли в 2016году, с этого момента ответчик в доме не проживает, остались или нет вещи в доме не знает, вселиться не пыталась, денежные средства на оплату коммунальных услуг не передает.

Ответчик в судебном заседании с иском согласилась, не возражала против удовлетворения, пояснила суду, что не снимается с регистрационного учета, так как прописаться негде. В доме остались еще её вещи, предметы мебели, не проживает в доме с 2016 года, возможно и ранее, если надо сняться с регистрационного учета, то желает забрать свои вещи.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявление об отложении, рассмотрении в отсутствии, возражения по заявленным требованиям суду не представил, явку представителя не обеспечил.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела в порядке предусмотренном ст.181 ГПК Российской Федерации, пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником домовладения № по <адрес> в <адрес>, Республики Крым.

Данные обстоятельства подтверждаются Договором дарения жилого дома от 29.01.2004г серии ВВА №, зарегистрировано в реестре № (л.д.4), выпиской из ЕГРН от 26.10.2017г (л.д.5), выпиской из ЕГРН от 19.12.2019г(л.д.30-33)

Судом установлено, что стороны расторгли брак в декабре 2016 года, что усматривается из свидетельства о расторжении брака серии І-АЯ № от 15.12.2017г(л.д.6)

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована в домовладении по вышеуказанному адресу, что подтверждается сообщением начальника отдела по вопросам миграции МО МВД России «Сакский» от 18.12.2019г (л.д.29), а также пояснения сторон в судебном заседании

Судом установлено и это не оспаривалось сторонами, что с 2016 года ФИО5 не проживает в домовладении № по <адрес> в <адрес>, Республики Крым, вселиться не пыталась, расходы по оплате коммунальных услуг содержанию домовладения не несет.

Данные обстоятельства также подтверждаются актом о не проживании от 08.11.2019г(л.д.11)

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 1 ЖК Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 35 ЖК Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.1 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

Лица, не являющиеся гражданами Российской Федерации и законно находящиеся на ее территории, имеют право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации в соответствии с Конституцией и законами Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно, любой выезд с места жительства считается временным, если не преследует цели изменить место постоянного проживания.

Согласно ст. 2 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Ч.1 ст.3 Закона установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу положений ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе, в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно абз. 2 п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Таким образом, поскольку выезд ФИО1 из спорного жилого помещения в другое место жительства является добровольным, носит постоянный характер, сопровождающийся отказом от прав и обязанностей на спорное жилое помещение, что в соответствии со ст. 71 ЖК РФ влечет за собой их изменение, что является основанием для прекращения её жилищных прав в отношении спорного жилого помещения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований ФИО2 в части признания ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением- домом № по <адрес> в <адрес> РК.

В остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению, так как снятие с регистрационного учета лица, проводится на основании решения суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, органом, к полномочиям которого относится учет (постановка и снятие) граждан с регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом, не заявляются требования о компенсации понесенных расходов, в связи с чем, правовой анализ по данному вопросу не проводится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67,71, 98, 181, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1, третье лицо - Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Сакский» об устранении препятствий в пользовании собственностью путем признании лица утратившим право пользования жилым помещением и отмене регистрации удовлетворить частично.

Устранить ФИО2 препятствие в пользовании собственностью – домом № по <адрес> Республики Крым, путем признания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., утратившей право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>, Республики Крым.

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено судом 18.02.2020г.

Судья Н.В. Собещанская