Решение № 2-193/2019 2-193/2019~М-128/2019 М-128/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 2-193/2019

Дело № 2-193/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Неман 11 июня 2019 года

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Марочкович Л.А.

при секретаре Самуховой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельсхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала (Калининградский РФ АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

11 июля 2017 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение №. Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, установленных соглашением и правилами.

По условиям соглашения банк предоставил ФИО1 кредит в размере 47 000 рублей на срок до 11.07.2021 года под 16,5 % годовых (п.п.1., 2., 4.1. индивидуальных условий кредитования соглашения), что подтверждается банковским ордером № от 11.07.2017 года и выпиской по лицевому счету заемщика.

Условиями соглашения предусмотрено погашение кредита в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся его неотъемлемой частью.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по договору, с 11.09. 2017 года достаточные для погашения кредита (основного долга) и процентов средства на счет не поступают, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.

Согласно п.4.7. банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть соглашение.

В соответствии с п.6.1. правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе обязательства возвратить кредит и уплатить проценты заемщик обязуется уплатить неустойку в порядке, предусмотренном правилами.

27.07.2018 года в адрес ФИО1 банком направлено требование о досрочном погашении кредита, уплате процентов в срок не позднее 31.08.2018 года, однако задолженность остается непогашенной до настоящего времени.

По состоянию на 08.04.2019 года сумма долга по соглашению составляет 59 973 руб. 64 коп., из них: сумма просроченного основного долга – 45 515 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом – 10 761 руб. 56 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 246 руб. 83 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 449 руб. 70 коп.

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельсхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала (Калининградский РФ АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть соглашение № от 11.07.2017 года и взыскать в свою пользу задолженность в сумме 59 973 руб. 64 коп., из них: сумма просроченного основного долга – 45 515 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом – 10 761 руб. 56 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 246 руб. 83 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 449 руб. 70 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 1 999 руб. 21 коп.

Представитель Калининградского РФ АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще уведомлена. В представленном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представила.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьями 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1 и 2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11.07.2017 года между АО «Россельскохозбанк» в лице Калининградского регионального филиала и ФИО1 подписано Соглашение №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 47 000 рублей под 16,5% годовых, полная стоимость кредита 16,521%, годовых на срок до 11.07.2021 года, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Подписание сторонами указанного Соглашения подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в порядке и на условиях, установленных соглашением и правилами.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается банковским ордером от 11.07.2017 года. Согласно п. 6 Соглашения платежной датой является 10 число каждого месяца путем осуществления аннуитетных платежей.

В соответствии с п. 4.1 Правил кредитования проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе и просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой к которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении, либо датой полного этического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит будет этически возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата.

Погашение кредита и процентов производится согласно графику, который является неотъемлемой частью соглашения.

Согласно расчету, по состоянию на 08.04.2019 года сумма долга по соглашению составляет 59 973 руб. 64 коп., из них: сумма просроченного основного долга – 45 515 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом – 10 761 руб. 56 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 246 руб. 83 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 449 руб. 70 коп.

Согласно п. 6.1 Правил кредитования кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении в порядке, предусмотренном пунктами 6.1.1-6.1.3 правил кредитования.

Сумма соответствующих неустоек уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору (п.6.1.1).

Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в соглашении (п.6.1.2).

Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной договором соответствующей датой платежа (п.6.1.3).

В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 20% годовых (п. 12 Соглашения).

На основании п. 6.1 Правил кредитования и п. 12 Соглашения заемщику за неисполнение в срок денежных обязательств по возврату основного долга и процентов за период с 11.07.2017 года по 08.04.2019 года в размере начислена пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 246 руб. 83 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 449 руб. 70 коп.

В связи с неисполнением ответчиком принятых договорных обязательств, 27.07.2018 года заемщику было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору. До настоящего времени настоящее требование не исполнено.

При рассмотрении спора, суд приходит к выводу, что кредитный договор от 11.07.2017 года № заключен в требуемой форме, содержит все существенные для договора данного вида условия.

В соответствии ср ст.450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 ознакомилась и согласилась со всеми существенными условиями соглашения о кредитовании (лимит кредита, размер процентов и размер штрафных санкций, размер и порядок возврата суммы кредита), что подтвердила своей подписью в соглашении № от 11.07.2017 года и Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Вместе с тем, ответчиком не было представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих как о надлежащем исполнении условий кредитного договора, так и о необоснованности расчета взыскиваемой задолженности, в связи с чем суд приходи к выводу о расторжении соглашения о кредитовании, заключенного 11.07.2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 и взыскании в пользу банка задолженности, процентов и пени.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

АО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 999 руб. 21 коп. (платежное поручение от 11.04.2019 года №).

С учетом принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1 999 руб. 21 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Расторгнуть соглашение №, заключенное 11.07.2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельсхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала (Калининградский РФ АО «Россельхозбанк») задолженность по соглашению № от 11.07.2017 года по состоянию на 08.04.2019 года в сумме 59 973 руб. 64 коп., из них: сумма просроченного основного долга – 45 515 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом – 10 761 руб. 56 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 2 246 руб. 83 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 449 руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО1 судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельсхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала (Калининградский РФ АО «Россельхозбанк») 1 999 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2019 года.

Судья Л.А. Марочкович