Постановление № 5-59/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-59/2025

№ 5-59/2025

УИД 61RS0023-01-2025-000684-06


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 февраля 2025 г. <адрес>

Судья Шахтинского городского суда <адрес> Яковлева Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 6024 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> 02.07.2024, код подразделения 610-009, не имеющего инвалидности, ранее не привлекавшего к административной ответственности по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 61 № от 07.02.2025, ФИО2 в 04 час. 50 мин. 07.02.2025, находясь в общественном месте по адресу: пр-кт Победы Революции возле дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания проходящих мимо прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Установленные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 61 № от 07.02.2025, протоколом о доставлении от 07.02.2025, протоколом об административном задержании от 07.02.2025 №, протоколом личного досмотра от 07.02.2025, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4

Судьей установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не выявлено.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно позиции, изложенной в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, учитывает данные о личности ФИО2, признание им своей вины, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать принципам справедливости, соразмерности содеянному, соответствовать целям его назначения.

Материалы дела не содержат сведений, подтверждающих невозможность назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста.

Назначение административного наказания в виде административного ареста послужит действенной мерой для предупреждения совершения ФИО2 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

В срок отбывания административного наказания в виде административного ареста ФИО2 включить срок административного задержания с 06 час. 15 мин. по 14 час. 00 мин. 07.02.2025.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Ю.В. Яковлева

Копия верна.

Судья Ю.В. Яковлева