Решение № 2-515/2021 2-515/2021~М-108/2021 М-108/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-515/2021




УИД:66RS0009-01-2021-000553-79 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.03.2021года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Котляровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело 2-515/2021 по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:


25 января 2021 года в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, в котором истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №; взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (<адрес>) в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 716575 руб. 58 коп., из которых 577632 руб. 94 коп - основной долг, 121304 руб. 80 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1879 руб. 02 коп - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1262 руб. 66 коп. - пени по просроченному долгу, 14496 руб. 16 коп. - проценты на просроченный основной долг; взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16365 руб. 76 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор на получение кредита в размере 2 200 000 руб. под 22,9 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. За просрочку обязательства установлена пени в размере 20 % годовых. В настоящее время Заемщик не производит платежи по Кредитному договору, погашающие просроченную задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет с учетом снижения банком штрафных санкций до 10 % от общей суммы штрафных санкций 716 575, 58 руб., в том числе: 577632 руб. 94 коп - основной долг, 121304 руб. 80 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1879 руб. 02 коп - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1262 руб. 66 коп. - пени по просроченному долгу, 14496 руб. 16 коп. - проценты на просроченный основной долг.

Учитывая систематическое неисполнении заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всею сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, а также связи с нарушением ответчиком существенных условий договора, истец заявил о намерении расторгнуть договор в порядке ст.450 ГК РФ.

Представитель истца – Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, при подаче иска просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, в случае неявки в судебное заседание ответчика, против рассмотрения дела в порядке заочного производства, не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, по месту регистрации ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовое уведомление, ходатайств об отложении слушания дела и рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.

На основании положений ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии представителя истца и ответчика.

Огласив исковое заявление,исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № на получение кредита в размере2 200 000 руб.

В силу п. № Индивидуальных условий процентная ставка 1: 22,9 процентов годовых устанавливается в течении трех процентных периодов, рассчитанных в соответствии с п.№ Общих условий, процентная ставка 2 с даты начала четвертого процентного периода, расчитанного в соотвествии с п.№ ОУ, по дату фактического возврата кредита, в размере а) 22,9 % годовых, за исключением случаев, установленных подп.б настоящего пункта; б) 27, 9 % годовых при непредоставлении заемщиком по запросу банка справки о полном досрочном погашении рефинансируемого кредита, указанного в п.11. ИУ в срок не позднее даты начала четвертого процентного периода, рассчитанного в соответствии с п.№ ОУ Требования Справке отражены в п.№ ИУ.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ, что следует из графика.

По условиям договора, размер ежемесячного платежа составляет 62 488 руб. Неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

С Общими условиями потребительского кредита заемщик ознакомлен и согласен.

К кредитному договору приложением является график платежей, который согласуется с условиями кредитного договора, общими условиями потребительского кредита в Банк ВТБ (ПАО).

Факт получения кредита ответчиком подтверждается выпиской по счету №.

Частью 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Таким образом, в соответствии частью 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк вправе потребовать от Ответчика возврата всей суммы предоставленного кредита и уплаты начисленных процентов при нарушении условий договора продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по условиям кредитования подтверждается расчетом просроченной задолженности по кредитному договору, выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ платежи ответчиком вносятся в размере недостаточном для оплаты ежемесячного платежа, уведомлением о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком надлежащим образом не оспаривается.

Согласно представленному расчету задолженности состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она составляет 744 850 руб., в том числе: основной долг –577632 руб. 94 коп., проценты за пользованием кредитом – 121 304, 80 руб., проценты по просроченному основному долгу- 14 496, 16руб., пени на просроченные проценты – 18 790, 28 рублей, 12 626, 61 рублей – пени на просроченный основной долг.

Пени самостоятельно снижены истцом до 10 % процентов от суммы задолженности по пени.

С учетом снижения неустойки истец просит взыскать: 716 575, 58 руб., в том числе: 577632 руб. 94 коп - основной долг, 121304 руб. 80 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1879 руб. 02 коп - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1262 руб. 66 коп. - пени по просроченному долгу, 14496 руб. 16 коп. - проценты на просроченный основной долг.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора по возврату долга и уплате процентов ответчиком суду не представлено.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей снижение неустойки (пени), суд не усматривает. При этом суд учитывает, что размер пени самостоятельно уменьшен истцом в 10 раз.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании со стороны заемщика, что является основанием для взыскания задолженности по соглашению о кредитовании, процентам за пользованием кредитом, неустойки.

Расчет задолженности по кредиту и процентам, представленным истцом, проверен судом, ответчиком в судебном заседании не оспорен.

Согласно требованию Банк ВТБ (ПАО) о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, направленному в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, Банк предложил в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ погасить просроченную задолженность по кредитному договору в полном объеме, известил, что в случае не выполнения требования намерен расторгнуть кредитный договор. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст.453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения, а при расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Учитывая существенность установленных нарушений кредитного договора ответчиком, факт неполучения ответа на требование от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный междуБанк ВТБ и ФИО1, подлежит расторжению.

Поскольку соглашения сторон о расторжении кредитного договора во внесудебном порядке не было достигнуто, исходя из положений статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по настоящему договору считаются прекращенными ввиду его расторжения в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований публичного акционерного общества ВТБ Банк к ФИО1 и считает необходимым удовлетворить их в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт оплаты истцом пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 365,76 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере16 365,76руб.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБзадолженность по кредитному договоруот ДД.ММ.ГГГГ № (<адрес>) в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 716575 руб. 58 коп., из которых 577632 руб. 94 коп - основной долг, 121304 руб. 80 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 1879 руб. 02 коп - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1262 руб. 66 коп. - пени по просроченному долгу, 14496 руб. 16 коп. - проценты на просроченный основной долг; взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16365 руб. 76 коп.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № (<адрес>), заключенный между Банком ВТБ (ПАО) иКолчиным Олегом Анатольевичем.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Решение в окончательной форме принято 10.03.2021.

Председательствующий – подпись

Копия верна. Судья- Н.В. Горюшкина



Суд:

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Горюшкина Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ