Постановление № 5-60/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020Невельский районный суд (Псковская область) - Административное по делу об административном правонарушении 26 мая 2020 года г. Невель Судья Невельского районного суда Псковской области Иванова Н.В. с секретарём Никаноровой М.А., рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 600 руб. (до настоящего времени полностью не оплачен), ДД.ММ.ГГГГ в ** час. ** мин. ФИО1 находился в городском парке <адрес>, сидел на скамейке, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленные в соответствии со ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в пп. «ж» п.1 ч.2 указа Губернатора Псковской области от 15.03.2020 №30-УГ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. указа Губернатора Псковской области от 13.04.2020 №48-УГ, от 24.04.2020 №64-УГ). Тем самым, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса, В силу положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1, так как он представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, составленного уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке; - фотографией ФИО2, сидящего на скамейке в парке, без маски и иных средств индивидуальной защиты органов дыхания; - объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он в этот день решил посидеть в городском парке <адрес> по случаю хорошей погоды, в это время к нему подошли сотрудники полиции, свою вину признает. В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в ред. Федерального закона от 01.04.2020 №98-ФЗ) органы государственной власти субъектов Российской Федерации: принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера (пп. «а»); принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (пп. «м»); устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с пп. «м» настоящего пункта (пп. «у»). Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст.19 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ в ред. Федерального закона от 01.04.2020 №98-ФЗ). Распоряжением Администрации Псковской области от 05.03.2020 №133-р в целях организации и проведения мероприятий, направленных на предупреждение завоза и распространения, своевременного выявления и изоляцию лиц с признаками новой короновирусной инфекции (2019- nCoV) на территории Псковской области с 05.03.2020 введен режим повышенной готовности Псковской областной – территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Псковской области. Согласно пп. «ж» п.1 ч.2 указа Губернатора Псковской области от 15.03.2020 № 30-УГ (в ред. указа Губернатора Псковской области от 13.04.2020 №48-УГ, от 24.04.2020 №64-УГ) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» запрещается на период ограничительных мероприятий по 15 мая 2020 года посещение гражданами лесопарков, парков, скверов, набережных, детских игровых площадок. Указанный запрет не распространяется на работников организаций, обслуживающих указанные объекты, а также на случаи: сквозного прохода граждан через указанные объекты; осуществления гражданами индивидуальных занятий физической культурой и спортом с соблюдением дистанции до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование). Представленные по делу документы, объяснения ФИО1 подтверждают нарушение ФИО1 обязательных для исполнения гражданами правил поведения при введении режима повышенной готовности, установленных на территории Псковской области указом Губернатора Псковской области от 15.03.2020 № 30-УГ (в ред. указа Губернатора Псковской области от 13.04.2020 №48-УГ, от 24.04.2020 №64-УГ) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». Каких-либо сведений, подтверждающих, что на ФИО1 не распространяется запрет, установленный названным Указом, не представлено. Тем самым, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, является доказанной. Ссылка в протоколе об административном правонарушении на пп. «е» п.4 ч.2 указа Губернатора Псковской области от 15.03.2020 № 30-УГ (в ред. указа Губернатора Псковской области от 17.04.2020 №56-УГ) «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Псковской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» является ошибочной, так как в пп. «е» п.4 ч.2 названного указа предусмотрено, что граждане обязаны носить одноразовые маски, многоразовые маски, респираторы в общественном транспорте, включая легковое такси, в местах приобретения товаров, работ, услуг, на работе при одновременном нахождении в помещении более одного гражданина, а также в иных общественных местах в случае невозможности соблюдения дистанции до других граждан не менее 1,5 метра. То есть парки в пп. «е» п.4 ч.2 указа Губернатора Псковской области от 15.03.2020 № 30-УГ (в ред. указа Губернатора Псковской области от 17.04.2020 №56-УГ) не названы, поскольку пп. «ж» п.1 ч.2 указа Губернатора Псковской области от 15.03.2020 № 30-УГ (в ред. указа Губернатора Псковской области от 13.04.2020 №48-УГ, от 24.04.2020 №64-УГ) устанавливает запрет на посещение парков гражданами. Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Из справки МО МВД России «Невельский» на физическое лицо от 10.05.2020 следует, что ФИО1 постановлением МО МВД России «Невельский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 600 руб., данный штраф был направлен ДД.ММ.ГГГГ для взыскания в Федеральную службу судебных приставов, до настоящего в полном объеме не оплачен (ДД.ММ.ГГГГ взыскано 10 руб. 72 коп.). В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В данном случае согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Штраф не был оплачен в полном размере в установленный законом срок – до ДД.ММ.ГГГГ, постановление находится на исполнении в Федеральной службе судебных приставов, поэтому на момент совершения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, он будет считаться лицом, ранее привлеченным к административной ответственности. Тем самым, ФИО1 не может быть назначено наказание по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Кроме того, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ). Следовательно, ФИО1 повторно совершил однородное административное правонарушение, предусмотренное главой 20 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Принимая во внимание, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с учетом конкретных обстоятельств дела, при угрозе распространения опасного заболевания вследствие легкомысленного поведения правонарушителя, в целях предупреждения совершения ФИО1, а также другими лицами, новых правонарушений, полагаю соразмерным содеянному назначение ФИО1 административного наказания в виде штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.6.1, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет УФК МФ по Псковской области (МО МВД России «Невельский» по Псковской области) №40101810400001010002, ИНН <***>, КПП 600901001, ОКТМО 58620101, БИК 045805001, КБК 18811601201010601140, УИН 18880060200110962867 в отделении по Псковской области Северо-Западного главного управления Банка. Копию квитанции об уплате штрафа представить в Невельский районный суд. Разъяснить, что за неуплату штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Иванова Суд:Невельский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 2 ноября 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |