Постановление № 5-348/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 5-348/2017

Дело № 5-348/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белгород 04 мая 2017 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области (<...>) Линкова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, (информация скрыта)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

у с т а н о в и л:

Плетинский совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при таких обстоятельствах:

03 мая 2017 года в 09 часов 30 минут, находясь в общественном месте, в п. (информация скрыта) по пр-т. (адрес обезличен) около д. (номер обезличен), находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, в ходе которого беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Плетинский свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Вина Плетинского в совершении административного правонарушения подтверждается:

Протоколом (информация скрыта) № (номер обезличен) об административном правонарушении от 03 мая 2017 года, в котором отражено место, время совершения, а также обстоятельства совершения административного правонарушения.

Плетинский с протоколом ознакомлен, замечаний по содержанию протокола не имел.

Обстоятельства совершения Плетинским административного правонарушения подтверждены, заявлением М. (л.д.2), рапортом инспектора ОР ППСП ОМВД России по Белгородскому району Н. (л.д. 3), протоколами о доставлении лица совершившего административного правонарушения и об административном задержании от 03 мая 2017 года (л.д. 6,7), протоколом от 03 мая 2017 года о направлении Плетинского на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 10) и актом медицинского освидетельствования № (номер обезличен) от 03 мая 2017 года, согласно которому у Плетинского установлено состояние опьянения (л.д. 11), объяснениями М., К. (л.д.8) и самого ФИО1 (л.д. 9).

Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину Плетинского в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия Плетинского суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что нарушать общественный порядок запрещено, Плетинский выражался нецензурной бранью в общественном месте, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Плетинского, суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Плетинского, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения и личность Плетинского, обстоятельства совершения административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении последнему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 8 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 30 минут 03 мая 2017 года. (л.д. 7,15)

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья О.В. Линкова