Решение № 2А-2651/2019 2А-2651/2019~М-2367/2019 М-2367/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2А-2651/2019

Дело ...а-2651/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Раднаеве Б.А., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Бородиной А.С., представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по исковому заявлению ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ, обращаясь в суд, просил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, срок административного надзора исчислять с момента вступления решения в законную силу, установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы тем, что ФИО2, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имея неснятую, непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность населения.

В судебном заседании представитель административного истца доводы заявления поддержала, пояснила, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, в течение года дважды привлекался к административной ответственности.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшую необходимым иск удовлетворить, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что приговором Кировского районного суда г. Омска ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.

05.08.2016 г. гр. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № 2 УФСИН РФ по Республике Бурятия, условно-досрочно, согласно постановлению суда от 25.07.2016 г.

В течение года ФИО2 совершено два административных правонарушения, относящихся к правонарушениям, предусмотренным главой 20 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность», а именно:

- административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества (постановление об административном правонарушении от 16.02.2018 г.);

- административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок (постановление об административном правонарушении от 10.06.2019 г.).

Таким образом, предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ответчика имеются.

В соответствии с Законом № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Заявление об установлении срока административного надзора, административного ограничения соответствует требованиям вышеназванного закона. С учетом характера и тяжести совершенных административных правонарушений, учитывая характеристику ответчика, суд полагает соразмерным срок административного надзора, а также явку один раз в месяц на регистрацию, для целей предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение десяти дней через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья О.Е. Брянская