Постановление № 5-35/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 5-35/2026Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 5-35/2026 УИД 24RS0046-01-2026-000037-20 по делу об административном правонарушении 3 марта 2026 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Шониной В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданка <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, работающей <данные изъяты>, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, Шонина В.А. совершила нарушение Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. 12.09.2025 года в 17 часов 43 минуты в <...>, Шонина В.А., управляя транспортным средством автомобилем марки MAZDA CX-5, г/н №, принадлежащим ей на праве собственности, двигалась по ул.Шахтеров со стороны ул.Молокова с правым поворотом в сторону ул.Алексеева, нарушила требования п.14.1 ПДД РФ, не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода ФИО5, которая пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, справа налево по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеходу ФИО5 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Шонина В.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала, суду пояснила, что раскаивается в содеянном, возместила вред здоровью потерпевшей. Защитник Шониной В.А. по ордеру Владимирова С.А. в судебном заседании просила назначить наказание подзащитной не связанное с лишением права управления транспортным средством, ходатайствовала приобщить к материалам дела характеризующий материал, а именно: копию свидетельства о рождении ребенка, который в настоящее время является несовершеннолетним и находится на иждивении у Шониной В.А., характеристику с места работы, копию расписок о возмещении вреда здоровью потерпевшей в размере 150 000 руб. Также Владимирова С.А. пояснила, что дополнительно страховая компания возместит вред здоровью потерпевшей. Судом удовлетворено ходатайство защитника Владимировой С.А., приобщены к материалам дела вышеуказанные документы. Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании обстоятельства совершенного ДТП, возмещение вреда здоровью подтвердила, дополнительно пояснила, что работает, во время лечения после ДТП находилась на больничном, в настоящее время состояние здоровья восстановлено, претензий к привлекаемому лицу не имеет. Должностное лицо Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше лиц, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям. Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Факт нарушения требований п. 14.1 ПДД РФ и совершения правонарушения Шониной В.А. подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении № от 12.01.2026 года; -справкой о правонарушениях; -определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.09.2025г.; - заключением эксперта №г. от 22.12.2025г. в отношении ФИО5, согласно выводам которого, установлено, что согласно заключению эксперта № от 07.10.2025г. и представленных объектов, у ФИО5 при обращении за медицинской помощью в результате события 12.09.2025 года имелась сочетанная тупая травма тела, представленная: травмой костей таза в виде краевого перелома части верхней задней кости левой подвздошной кости (не нарушающего непрерывность тазового кольца в его заднем полукольце), краевого перелома тела левой лобковой кости, достигающего передних участков дна левой вертлужной впадины (не вызывающего нарушения непрерывности переднего полукольца таза); ушибом затылочной области в виде гематомы в этой области. Данная сочетанная тупая травма тела, вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п 5.2.1 Приказа М3 РФ № 172н от 08.04.2025г. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», отнесено к квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Приказа М3 РФ № 172н от 08.04.2025г. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», длительное расстройство здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета предметов), в том числе, при обстоятельствах, указанных в определении; -извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 12.09.2025г.; -рапортом, спецсообщениями; -объяснениями Шониной В.А. от 12.09.2025г., ФИО5 от 23.09.2025г.; -справкой о ДТП от 12.09.2025г.; -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12.09.2025г., с фотофиксацией; - видеозаписью; -схемой места совершения административного правонарушения от 12.09.2025г. Действия Шониной В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При определении вида и размера наказания Шониной В.А. судья учитывает личность виновной, которая ранее дважды привлекалась к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, с учетом возмещения потерпевшей материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Вместе с тем к рассматриваемому делу приобщено постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 12.09.2025 года по делу об административном правонарушении, согласно которому Шонина В.А. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения ей п. 14.1 Правил дорожного движения РФ привлечена к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, а именно 12.09.2025г. на ул.Алексеева, д.115 г.Красноярска управляя транспортным средством, не уступила дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу обозначенного дорожной разметкой 1.14.1, знаками 5.19.1-5.19.2, назначен административный штраф в размере 1 500 рублей. Таким образом, за одно и то же деяние Шонина В.А. дважды привлечена к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Применительно к правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. №24-П «По делу о проверке конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 12.09.2025 года по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ в отношении Шониной В.А. с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено. На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд Шонину В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу <адрес>, работающую <данные изъяты>, имеющую на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424261080001722). Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 12.09.2025 года по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ в отношении Шониной В.А. отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья Копейкина Т.В. Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Копейкина Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |