Постановление № 5-45/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 5-45/2019

Фокинский городской суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-45/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

19 июня 2019 года г. Фокино Приморский край

Судья Фокинского городского суда Приморского края Калистратова Е.Р.,

в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, будучи доставленным для определения наличия в организме алкоголя в ФГБУЗ МСЧ-100 ФМБА России по адресу <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, и тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции – полицейского отделения № ОВ ППСП МОМВД России по ЗАТО Фокино сержанта полиции С,, действовавшего в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии с требованиями п.11 ч.1 ст.12, п.п.8,14 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3 –ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснив, что пьян не был, шел домой из магазина с бутылкой спиртного, по какой причине остановлен сотрудниками полиции и в дальнейшей доставлен для прохождения медицинского освидетельствования, не знает. Ранее назначенные административные наказания в виде административного штрафа не исполнял из-за отсутствия денег, заработка, которого не имеет и в настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен без оформления трудового договора, обязуется исполнить административные наказания.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает ФИО1 подлежащим привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по следующим основаниям.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно п.14 ч.1 ст.13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.3 и ч.4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 обнаружен ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. во дворе дома <адрес> с внешними признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, неустойчивую походку, стойкий запах алкоголя). Будучи доставленным сотрудником МОМВД России по ЗАТО Фокино – полицейским отделения № ОВ ППСП МО МВД России по ЗАТО Фокино сержантом полиции С, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ФГБУЗ МСЧ №100 ФМБА России, в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен врачом, однако пройти медицинское освидетельствование отказался. Тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, направленных на подтверждение факта нахождения ФИО1 в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских отделения № ОВ ППСП МОМВД России по ЗАТО Фокино С, и А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Законность требования сотрудника полиции проверена судьей и сомнений не вызывает.

Исследованные доказательства в своей совокупности достаточны для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.

Согласно сведениям электронной базы КЛОН ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ (назначенное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. не исполнено), ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.16 КоАП РФ (вынесено предупреждение).

Поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, и вменяемое административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 КоАП РФ, посягают на единый родовой объект - нарушение общественного порядка и общественной безопасности, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения отягчающим обстоятельством.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, судья, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельства его совершения, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств и отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, что подтверждено ФИО1 в судебном заседании, считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Приведенные обстоятельства, с учетом данных о личности привлекаемого к ответственности лица, наличия обстоятельства, отягчающего наказание, в совокупности свидетельствуют о нецелесообразности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента доставления в спецприемник.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Р. Калистратова



Суд:

Фокинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Калистратова Елена Руслановна (судья) (подробнее)