Решение № 2-3998/2025 2-583/2026 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-3998/2025

Дело № 2-583/2026

УИД 33RS0012-01-2025-001433-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 января 2026 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Пруцковой Е.А.,

при секретаре Фатуллаевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области к ФИО1 о взыскании суммы переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области обратилось в Кольчугинский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии в сумме 30 759,32 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 27 126,80 руб.

В обоснование требования указано, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца как лицо, не достигшее 23-летнего возраста, обучающееся по очной форме обучения в образовательном учреждении, а также федеральной социальной доплаты к пенсии, которая устанавливается неработающим пенсионерам к пенсии в том случае, если общая сумма материального обеспечения пенсионера не достигает прожиточного минимума пенсионера. В феврале 2025 года в результате обработки списка учащихся, полученного от ГБПОУ ВО «Владимирский базовый медицинский колледж», было установлено, что ФИО1 приказом от ДД.ММ.ГГГГ № отчислен из учебного заведения, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик утратил право на получение пенсии по случаю потери кормильца и ФСД.

Определением судьи Кольчугинского городского суда Владимирской области от 08.10.2025 дело передано на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Владимира.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, корреспонденция возвращена с отметкой об истечении срока хранения, что в силу положений ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим вручением юридически значимого сообщения.

Представитель третьего лица ГБПОУ ВО «Владимирский базовый медицинский колледж» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее Закон N 166-ФЗ).

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Закона N 166-ФЗ (в редакции на момент возникновения правоотношений) право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации, в том числе, дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Положениями ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрены условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, где закреплено, что к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца относятся, в том числе, дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение

Согласно пп.3 ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникли обстоятельства, влекущие прекращение выплаты.

В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ч. ч. 1 - 5 ст. 28 указанного Федерального закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца как лицо, не достигшее 23-летнего возраста, обучающееся по очной форме обучения в образовательном учреждении, а также федеральной социальной доплаты к пенсии (далее ФСД).

В деле имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ГБПОУ ВО «Владимирский базовый медицинский колледж», где указано, что ФИО1 является студентом ГБПОУ ВО «Владимирский базовый медицинский колледж» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из списка учащихся следует, что ФИО1 отчислен из образовательного учреждения ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области принято два решения о прекращении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и о прекращении федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Из протоколов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что выявлен факт излишней выплаты ФИО1 пенсии и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-расчету от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплачена пенсия в размере ...., ФСД в сумме ....

При подаче заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был уведомлен о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение пенсии, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование о возврате незаконно полученной суммы пенсии в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере .....

Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Анализ материалов дела позволяет суду придти к выводу о неосновательном получении ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии за спорный период ввиду утраты права на их получение и необходимости возмещения ответчиком Пенсионному фонду Российской Федерации причиненного ущерба.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере .....

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт ....) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Владимирской области (ИНН <***>) переплату пенсии в сумме 57 886 (пятьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей 12 копеек,

Взыскать с ФИО1 (паспорт ....) в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 11.02.2026.

Председательствующий судья Е.А. Пруцкова