Решение № 2А-3468/2017 2А-3468/2017 ~ М-3311/2017 М-3311/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2А-3468/2017

Дело №2А-3468/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

17 августа 2017 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующей Грошковой В.В.,

при секретаре Стадниченко К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Анапа об установлении административного надзора в отношении ФИО1 С.И.О.,

у с т а н о в и л :

ОМВД России по городу Анапа обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 С.И.О.

В обоснование заявленных требований указало, что 12.11.2004 года ФИО1 С.И.О. был осужден Анапским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с присоединением приговора Анапского городского суда от 30.03.2004 года по п.п. «а,б» ст. 158, п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, на общий срок 10 лет 6 месяцев лишения свободы. 03.07.2014 года ФИО1 С.И.О. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Во время отбытия наказания в местах лишения свободы ФИО1 С.И.О. был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. В связи с чем 28.08.2014 года на основании решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 23.06.2014 года ФИО1 С.М.О. был поставлен на учет в группе осуществления административного надзора ОМВД России по городу Анапа, на срок 1 год, то есть до 28.08.2015 года. На основании решения Анапского городского суда от 09.07.2015 года в связи с нарушениями условий административного надзора срок надзора в отношении ФИО1 С.И.О. был продлен на 6 месяцев, то есть до 28.02.2016 года.

08.04.2016 года ФИО1 С.И.О. был осужден Анапским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. 07.09.2016 года ФИО1 С.И.О. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. На основании приказа №1166 МВД РФ ФИО1 С.И.О. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Анапа в соответствии со ст. 86 УК РФ, сроком до 03.07.2020 года, как лицо ранее судимое, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и формально попадающее под надзор.

За время нахождения на свободе ФИО1 С.И.О. должных выводов не сделал и совершил два правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а также против порядка управления.

На основании изложенного административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 С.И.О., <данные изъяты> до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости и одновременно установить ему следующие ограничения:

- обязать явкой до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов по 06.00 часов если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

- запретить выезд за переделы района проживания, без разрешения органов внутренних дел;

Представитель административного истца ОМВД России по г. Анапа – ФИО2, действующий на основании доверенности, и помощник Анапского межрайонного прокурора Никитенко О.В. в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются заявления с просьбой о рассмотрении заявленных требований в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 С.И.О. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает против установления административного надзора.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 С.И.О. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд:

- исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы;

- органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании было установлено, что 12.11.2004 года ФИО1 С.И.О. был осужден Анапским районным судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с присоединением наказания по приговору Анапского городского суда от 30.03.2004 года по п.п. «а,б» ст. 158, п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, на общий срок 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 03.07.2014 года ФИО1 С.И.О. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, что подтверждается справкой №060190 от 03.07.2014 года.

Судом принимается во внимание, что во время отбытия наказания в местах лишения свободы ФИО1 С.И.О. был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. В связи с чем 28.08.2014 года на основании решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 23.06.2014 года ФИО1 С.М.О. был поставлен на учет в группе осуществления административного надзора ОМВД России по городу Анапа, на срок 1 год, то есть до 28.08.2015 года. Кроме того на основании решения Анапского городского суда от 09.07.2015 года в связи с нарушениями условий административного надзора срок надзора в отношении ФИО1 С.И.О. был продлен на 6 месяцев, то есть до 28.02.2016 года.

В судебном заседании установлено, что 08.04.2016 года ФИО1 С.И.О. был осужден Анапским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Из материалов дела следует, что 07.09.2016 года ФИО1 С.И.О. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, что подтверждается справкой №035299.

В силу ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

- тяжкого или особо тяжкого преступления;

- преступления при рецидиве преступлений;

- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

- лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

- лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из содержания материалов следует, что ФИО1 С.И.О. дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а также против порядка управления, а именно: 22.10.2016 года он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде предупреждения; 27.07.2017 года он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

При рассмотрении заявленных требований судом принимается во внимание, что в судебное заседание не были представлены доказательства того, что постановления по делу об административном правонарушении от 22.10.2016 года и 27.07.2017 года были обжалованы или отменены в судебном порядке.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса. В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что требования ОМВД России по г. Анапа об установлении ФИО1 С.И.О. административного надзора подлежат удовлетворению, так как указанные требования являются законными и обоснованными. При этом срок административного надзора суд считает необходимым установить в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление ОМВД России по городу Анапа об установлении административного надзора в отношении ФИО1 С.И.О., – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 С.И.О., <данные изъяты>, на срок, установленный п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ, на 3 года, то есть до 03.07.2020 года, и одновременно установить ему следующие ограничения:

- обязать явкой до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов по 06.00 часов если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

- запретить выезд за переделы района проживания, без разрешения органов внутренних дел;

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Анапский городской суд.

Председательствующий :

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2017 года