Постановление № 5-171/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-171/2018

Котовский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



М.№5-171/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


об административном правонарушении

гор. Котово 30 мая 2018 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области Новикова Наталья Александровна (403805 г. Котово Волгоградской области ул. Нефтяников 7) рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ, по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, инвалида 3 группы, проживающего по адресу: <адрес>

У с т а н о в и л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часа 30 минут, находясь в домовладении № 7 по ул. Шевченко в с. Коростино, Котовского района Волгоградской области, на почве возникших неприязненных отношений, нанес ФИО2 два удара рукой в область головы и шеи, а затем два удара ногами по телу, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно - наказуемого деяния. В заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что при осмотре у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: травматический отек мягких тканей скуловой области слева и по одной ссадине на груди и на шее, которые относятся к категории не причинивших вреда здоровью.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

От потерпевшей ФИО2 в судебное заседание поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Нормами ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который ФИО1 подписал и с ним не согласен;

- протоколом устного заявления о преступлении ФИО2;

- рапортами ст. УУП ОМВД России по Котовскому району ФИО3;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему;

- объяснением ФИО2;

- рапортом помощника ОД ОМВД России по Котовскому району ФИО4;

- рапортом ст. УУП ОМВД России по Котовскому району ФИО3;

- объяснением ФИО1;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что при осмотре у ФИО2 обнаружены следующие телесные повреждения: травматический отек мягких тканей скуловой области слева и по одной ссадине на груди и на шее, которые относятся к категории не причинивших вреда здоровью.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана.

На основании изложенного нахожу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

С учётом установленных обстоятельств, характера правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

В материалах дела имеется ходатайство эксперта ФИО5 о взыскании судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования в отношении ФИО2

На основании п. 1 ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении состоят из сумм, выплачиваемых свидетелем, потерпевшим, их законным представителям, понятым, специалистам, экспертам, переводчикам.

Согласно ч. 2 ст. 25.14 КоАП РФ труд специалиста, эксперта и переводчика оплачивается в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от 04.03.2003 г. № 140 «О порядке и размерах возмещения расходов некоторых участников производства по делам об административных правонарушениях и оплате их труда» эксперты получают денежное вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению суда, органа, должностного лица (за исключением случаев, когда эта работа входит в круг их служебных обязанностей либо когда она выполняется ими в качестве служебного задания), по нормам оплаты, установленным Министерством труда и социального развития РФ.

Исходя из положения п. 1 ст. 6 ФЗ РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу возмещения процессуальных издержек» финансовое обеспечение обязательств, связанных с исполнением п. 1 ст. 131 части первой Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 24.7 КоАП РФ, осуществляется за счет бюджетных ассигнований, предусмотренных федеральным бюджетом на соответствующий год, в пределах средств, выделяемых федеральным государственным органам, наделенным полномочиями на руководство и управление в сфере установленных функций.

При указанных обстоятельствах ходатайство эксперта ФИО5 о взыскании судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования в отношении ФИО2 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Начало срока отбытия наказания ФИО1 исчислять с 14 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайство эксперта ФИО5 о взыскании судебных издержек, связанных с производством судебно-медицинского исследования в отношении ФИО2 оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья: Н.А. Новикова



Суд:

Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Н.А. (судья) (подробнее)