Определение № 2-474/2017 2-474/2017~М-381/2017 М-381/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-474/2017

Дело № 2-474/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 июня 2017 года г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Черепановой А.П.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО) – ФИО2,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданского дела по иску ФИО3 к Коммерческому банку «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) о расторжении договора банковского вклада и взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к Коммерческому банку «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) (далее - КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО), Банк) обосновав его следующим. 29 марта 2017 года она открыла в филиале ответчика текущий счет и внесла на него 150 000 рублей. По условиям договора она вправе в любое время снять необходимую сумму, находящуюся на её счете, в связи с чем 3 апреля 2017 года обратилась в филиал Банка с требованием снять денежные средства в размере 150 000 рублей, на что получила отказ в проведении данной банковской операции. Её претензия о расторжении договора банковского вклада и возврате денежных средств оставлена без ответа. Полагает, что действиями ответчика нарушены её права потребителя банковской услуги, в связи с чем просит расторгнуть договор банковского вклада от 29 марта 2017 года и взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 150 000 рублей, находящиеся на её счете №.

Истец ФИО3 в судебном заседании от иска к КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО) отказалась, поскольку ответчик в добровольном порядке удовлетворил её требования.Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ФИО3 разъяснены и понятны.

Представитель ответчика КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО) ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт выдачи истцу денежных средств в размере 150 000 рублей и закрытии текущего счета по договору банковского вклада.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказывается от иска.

В связи с тем, что ФИО3 от иска к КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО) о расторжении договора банковского вклада и взыскании денежных средств отказалась, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ФИО3 от иска к Коммерческому банку «РОСЭНЕРГОБАНК» (акционерное общество) о расторжении договора банковского вклада и взыскании денежных средств.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить ФИО3, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба и принесено представление в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд г.Архангельска.

Председательствующий Т.Ю. Бузина