Решение № 2-3715/2020 2-3715/2020~М-3663/2020 М-3663/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-3715/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020г. город Пермь,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

судьи Турьевой Н.А.,

при секретаре Суетиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» к Андреевских И. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65949,73рубля, в том числе пени в размере 12995,19рублей, в возврат расходов по оплате госпошлины в размере 2178,49рублей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Пермская сетевая компания» обратилось в суд с иском к Андреевских И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65949,73рубля, в том числе пени в размере 12995,19рублей, в возврат расходов по оплате госпошлины в размере 2178,49рублей,

В обоснование заявленных требований указано, что истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии (горячей воды) в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>. ООО «Пермская сетевая компания» обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения г.Перми.

В данном случае коммунальные услуги: отопление и ГВС было потреблено непосредственно ответчиком.

Обстоятельства отсутствия заключенного между сторонами договора поставки тепловой энергии по горячей воде не свидетельствуют об отсутствии фактически сложившихся договорных отношений между сторонами.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленных коммунальных ресурсов – тепловой энергии и горячего водоснабжения (нагрев воды), потребитель Андреевских И. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ допустила образование задолженности в сумме 65949,73рубля, в том числе пени 12995,19 рублей.

Согласно справки Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми», по адресу: <адрес> зарегистрирована и проживает ответчик Андреевских И. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №

Судебным приказом № была взыскана с должника задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также расходы по оплате государственной пошлины. В связи с поступившим возражением от ответчика определением судьи судебный приказ был отменен (л.д.3-5).

Истец о рассмотрении дела извещен, его представитель в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на иске настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась, возражений по иску от ответчика в суд не поступало.

Судом направлялось судебное извещение в адрес ответчика, однако ответчик не явилась на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебное извещение возвращено в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г.Перми, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению.

Обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 1,4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации: плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьями 30, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации: граждане обязаны ежемесячно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от требований недопустим.

Согласно справке Муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным жилищным фондом города Перми» от ДД.ММ.ГГГГг., в <адрес> в спорный период времени была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и проживала ответчик Андреевских И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.18).

Из материалов дела следует, что жильцами многоквартирного дома по адресу: <адрес>, был реализован непосредственный способ управления МКД, в соответствии со статьями 155, 164 Жилищного кодекса Российской Федерации: при непосредственном управлении каждый потребитель данного дома в части потребления коммунальных услуг находится в прямых договорных отношениях с ресурсоснабжающими организациями. ООО «Пермская сетевая компания» обладает статусом ЕТО (единой теплоснабжающей организации) для жителей дома, что подтверждается сведениями утверждаемой части схемы теплоснабжения г.Перми.

В данном случае поставку тепловой энергии в указанный дом осуществляет ООО «Пермская сетевая компания». Коммунальные услуги, отопление и ГВС были поставлены потребителям.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, открытому на указанную квартиру на имя Андреевских, образовалась задолженность в размере 65949,73рубля, из них 1295,19рублей - сумма начисленных пени (л.д. 10-17).

Определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГг. отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 949,73рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1089,25рублей (л.д. 6).

На основании п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

ООО «Пермская сетевая компания» предоставляет услуги отопления, горячего водоснабжения в указанное жилое помещение.

Факт оказания коммунальных услуг ООО «Пермская сетевая компания» в жилое помещение ответчиком не оспаривается.

Доказательств необоснованности применяемых тарифов для начисления платежей ответчиком не представлено.

Согласно представленному расчету за ответчиком числится задолженность период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление в размере 25156,76рублей, за нагрев воды в размере 27796,15рублей, всего 52 954,54 рублей (л.д.10-11).

Как следует из материалов дела сумма долга до настоящего времени ответчиком не оплачена, в связи с этим требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Таким образом, в связи с неисполнением ответчиком предусмотренной законом обязанности по внесению платы за тепловую энергию и горячее водоснабжения, истец вправе требовать от ответчиков взыскания в солидарном порядке образовавшейся задолженности в размере 64976,08рублей.

Согласно ч. 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации: плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Исходя из представленных истцом расчетов, сумма начисленных пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12995,19рублей.

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловой энергии и горячего водоснабжения) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 949,73рубля, в том числе пени в размере 12 995,19рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2178,49рублей, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1089,25 рублей (л.д.7), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1089,24 рублей (л.д.8).

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с Андреевских И. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №) в пользу ООО «Пермская сетевая компания» задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65949,73рублея, в том числе пени в размере 12 995,19рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2178,49рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Турьева Н.А.